波士頓中國(guó)城公園位于中國(guó)城舊城門(mén)外，作為美國(guó)有史以來(lái)最大的公共設(shè)施項(xiàng)目——波士頓大隧道（The Big Dig）工程的一部分，設(shè)計(jì)師探索用當(dāng)代設(shè)計(jì)語(yǔ)言，表達(dá)新“中國(guó)”的含義、講述華人移民的故事，在繼承唐人街內(nèi)在精沖的同時(shí)，創(chuàng)造一個(gè)富有中國(guó)和亞洲個(gè)牲的新唐人街形象，同時(shí)不失當(dāng)代特色的公園，使新公園成為波士頓的一處新景觀。

　　背景

　　波士頓是目前華人集聚地之一，有近10萬(wàn)華人定居在大波士頓地區(qū)，波士頓中國(guó)城是北美第四大唐人街。1849年，大批華人開(kāi)始到美國(guó)西部淘金，1880年時(shí)，美國(guó)的華人已達(dá)到10萬(wàn)之眾。當(dāng)發(fā)現(xiàn)“金山”只是虛幻的美夢(mèng)時(shí)，在美華人不得不出賣(mài)苦力維持生計(jì)。中國(guó)農(nóng)村的艱苦磨練，使他們能承擔(dān)白人勞工所沒(méi)法忍受的艱苦勞作，主要從事開(kāi)礦和造鐵路的苦力。當(dāng)西部鐵路大功告成后，華人便失去生計(jì)。除了少數(shù)人有幸攢得路資得以回歸故土以外，最終仍有10多萬(wàn)華工留在美國(guó)。華人的吃苦耐勞、節(jié)儉勤奮為他們贏得工作的機(jī)會(huì)，卻招來(lái)自人勞工的嫉妒與仇視，排華反華和迫害華人的事件頻頻發(fā)生。直到1943年，排華法案得以終止。幾代華人在近百年的移民史中，經(jīng)受了難以想象的痛苦和磨難。在這樣充滿(mǎn)惡意的社會(huì)中生存，華人群體唯有團(tuán)結(jié)和互助，方能爭(zhēng)取生存機(jī)會(huì)。于是，華人聚集在城市中心，形成北美各大城市中獨(dú)具特色的唐人街（中國(guó)城）。在這里，早期華工無(wú)需英語(yǔ)即可交流，無(wú)需公民身份即可獲得溫飽，互助互愛(ài)，是流落異國(guó)他鄉(xiāng)的避難所和“家”。波士頓的唐人街也是如此，早在1910年時(shí)，來(lái)波士頓定居的華人就有900多人。幾代中國(guó)勞工在這里聚居，并保存著來(lái)自家鄉(xiāng)的傳統(tǒng)生活方式。

　　為了表征自己的中國(guó)特色，世界各地的唐人街幾乎都一樣，用認(rèn)為最具中國(guó)特色的牌樓，翹角的亭臺(tái)樓閣，龍鳳之形，來(lái)界定自己的領(lǐng)域。西方人印象中的“中國(guó)”也往往由此而產(chǎn)生。因此，當(dāng)2003年1月波士頓中國(guó)城公園在全球邀請(qǐng)征集方案時(shí)，大部分西方設(shè)計(jì)師，其中不乏著名事務(wù)所，都提交了類(lèi)似的“中國(guó)”特色的方案。北京土人景觀與建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院與當(dāng)?shù)氐腃RJA設(shè)計(jì)事務(wù)所合作，提交了一個(gè)完全不同的方案，最終勝出。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)四年多的設(shè)計(jì)、多次的大規(guī)模聽(tīng)證會(huì)（最多的一次近千人）、復(fù)雜而煩瑣的社區(qū)參與、細(xì)致的施工，終于與2007年9月開(kāi)放。

　　設(shè)計(jì)和建造波士頓中國(guó)城公園的契機(jī)緣自被稱(chēng)為美國(guó)世紀(jì)工程的波士頓的BigDig（大隧道，或大開(kāi)挖）工程。該工程造價(jià)近159億美元，將1959年修建的跨越城市上空的高速干道埋到地下，成為一條長(zhǎng)達(dá)7.8英里長(zhǎng)的地下快速隧道。這一工程解決了長(zhǎng)期以來(lái)困擾渡±頓的地面交通問(wèn)題，將地面空間還給城市生活，開(kāi)發(fā)為居住、商業(yè)和綠化相結(jié)合的綜合城市廊道，重新建立城市與海、城市與人的空間聯(lián)系。形成了面積250英畝的城市綠地和開(kāi)放空間，包括城區(qū)一條貫穿南北的綠色廊道，即露絲�？夏岬暇G道（Rose Kennedy Greenway），利用大量的土方，在波士頓港灣的一個(gè)荒島上建成一個(gè)生態(tài)公園。

　　城區(qū)的開(kāi)放綠道共有30英畝，其中包括三個(gè)新建的公園，包括：北端公園（N0rth End Park），中部的碼頭區(qū)公園（wharf District Parks：），和南端的中國(guó)城公園。三個(gè)公園總占地共8英畝，總造價(jià)2600萬(wàn)美元。公園的設(shè)計(jì)分別通過(guò)在全世界招標(biāo)選取設(shè)計(jì)隊(duì)伍。其中北端公園由當(dāng)?shù)氐腤allace Floyd Design Group和來(lái)自西雅圖的Gustafson Partners合作設(shè)計(jì)；中部的碼頭區(qū)公園由EDAW和當(dāng)?shù)氐腃opley Wolff Design Group合作設(shè)計(jì)完成。由中國(guó)土人和美國(guó)CRJA聯(lián)合設(shè)計(jì)的中國(guó)城公園是三個(gè)公園中最先建成開(kāi)放的。其他兩個(gè)公園也在2007年底相繼開(kāi)放。

　　1、公園場(chǎng)地與挑戰(zhàn)

　　波士頓中國(guó)城公園所在地原為93號(hào)高速路的高架路人口，在中國(guó)城舊城門(mén)以東，是一個(gè)長(zhǎng)條形的狹長(zhǎng)地帶，其一側(cè)臨新交通干道，另一側(cè)緊鄰建筑山墻，用地面積只有1英畝。盡管面積很小，但對(duì)于波士頓的中國(guó)城來(lái)說(shuō)，這是一塊唯一的公共空間。長(zhǎng)期以來(lái)一直是一個(gè)“臟、亂、差”的地方，成為波士頓市政府和中國(guó)城居民的一塊心病。波士頓當(dāng)局和中國(guó)城社區(qū)居民，試圖以隧道工程契機(jī)，通過(guò)公園建設(shè)，改善中國(guó)城門(mén)外的面貌，創(chuàng)造一個(gè)富有中國(guó)和亞洲個(gè)性，同時(shí)富于時(shí)代特色的公園，增強(qiáng)社區(qū)的歸屬感、認(rèn)同感和凝聚力。同時(shí)，使新公園成為波士頓的一處新景觀。多年沒(méi)有建設(shè)新公園的波士頓居民和整個(gè)社會(huì)對(duì)中國(guó)城公園的期望很高。深人了解波士頓歷史，特別是中國(guó)城和華人的移民史成為設(shè)計(jì)前期研究的必備工怍。

　　場(chǎng)地的特殊性給設(shè)計(jì)提出了多方面的挑戰(zhàn)，包括：

　　1）內(nèi)與外的關(guān)系：作為露絲�？夏岬暇G道的一個(gè)有機(jī)部分和重要的南端節(jié)點(diǎn)，公園設(shè)計(jì)必須延續(xù)綠帶的連續(xù)性和完整性，同時(shí)要有自己的特色；這種連續(xù)性和特色最終體現(xiàn)唐人街與波士頓城的局部與整體的關(guān)系，使唐人街既要融人波士頓的美國(guó)社會(huì)，又要在空間上和文化氛圍保持和強(qiáng)化自己的個(gè)性。

　　2）新與舊的關(guān)系：中國(guó)城原有一處傳統(tǒng)牌坊，而且整個(gè)氛圍都是通過(guò)中國(guó)傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)元素來(lái)烘托的，包括電話(huà)亭都是用翹角的中國(guó)亭來(lái)標(biāo)識(shí)的。這些傳統(tǒng)元素長(zhǎng)期以來(lái)已成為中國(guó)城的固定風(fēng)格和特色。是延續(xù)傳統(tǒng)中國(guó)的元素，還是與時(shí)俱進(jìn)，創(chuàng)造出“新而中”的中國(guó)城形象，如何將創(chuàng)新的設(shè)計(jì)與舊有牌樓和整體風(fēng)格相呼應(yīng)，是擺在設(shè)計(jì)師面前的最大挑戰(zhàn)。

　　3）功能的多樣化：作為中國(guó)城唯一公共空間，各方人士對(duì)其有不同的功能訴求，包括要求有更多的綠地以休閑、要求有更多的話(huà)動(dòng)場(chǎng)地以滿(mǎn)足節(jié)日活動(dòng)的需求、要求有體育場(chǎng)所滿(mǎn)足居民日常晨練的需要、要求有更好的形象滿(mǎn)足旅游的需求等。但場(chǎng)地面積十分有限，而且狹長(zhǎng)，如何滿(mǎn)足各種功能的需要，是設(shè)計(jì)面臨的難題。

　　2、設(shè)計(jì)構(gòu)思：記憶與展望

　　1）重建記憶中的村口景觀，定義內(nèi)外關(guān)系

　　波士頓中國(guó)城的早期中國(guó)移民大都來(lái)自廣東福建等地的農(nóng)村。漂泊海外飽受艱辛和恥辱的農(nóng)民工們，無(wú)時(shí)無(wú)刻不想念家鄉(xiāng)的土地和親人；家鄉(xiāng)的田園、溪流、風(fēng)水林、石牌坊和通往村莊的道路是他們珍貴的記憶，也是他們有朝一日衣錦還鄉(xiāng)夢(mèng)中的場(chǎng)景。這些來(lái)自中國(guó)的鄉(xiāng)土景觀體驗(yàn)，最終都通過(guò)當(dāng)代景觀設(shè)計(jì)的手法，再現(xiàn)在這個(gè)異國(guó)他鄉(xiāng)的“中國(guó)城公園”中。記憶與展望便在這里展開(kāi)，并成為設(shè)計(jì)的主題。她是連接過(guò)去與未來(lái)、故土與新世界的紐帶。

　　2）中而新的景觀序列連接傳統(tǒng)與未來(lái)

　　記憶和故事是舊的，十年抑或百年，講述故事的語(yǔ)言是新的、當(dāng)代的、景觀設(shè)計(jì)語(yǔ)言。這新的語(yǔ)言中又有難以過(guò)濾出去的傳統(tǒng)與固有文化成分。

　　場(chǎng)地是一條南北向的窄條，與原有中國(guó)城主軸線垂直相交，成“L”型。設(shè)計(jì)師從南中國(guó)鄉(xiāng)村的村口和村頭廣場(chǎng)的景觀中獲得靈感。將中國(guó)城一直延伸到場(chǎng)地的盡北端，與綠道相連接。用紅色的鋼板構(gòu)成簡(jiǎn)約而鮮艷的門(mén)，呼應(yīng)著中國(guó)城原有的、中山先生題寫(xiě)的“天下為公”藍(lán)色琉璃牌樓，是對(duì)遠(yuǎn)在中國(guó)故鄉(xiāng)村口的寨門(mén)的記憶；門(mén)口是一片野味十足的茅草，與紅色的鋼板互成圖底關(guān)系，令人想起家鄉(xiāng)村口的荻花和稻田；這門(mén)是地界、也是鏈接內(nèi)外的符號(hào)，標(biāo)識(shí)了一個(gè)有東方特質(zhì)的人群，在西方文化的汪洋大海中的嶼島上安身立命，保持個(gè)性而又不封閉；一條流線形的路徑穿過(guò)紅色門(mén)洞，從波士頓的繁華街道和露絲。肯尼迪綠道，一直伸向中國(guó)城的腹地；與曲徑相交的是五條竹屏，構(gòu)成三進(jìn)空間，由中國(guó)紅的鋼架框限著中國(guó)味的竹叢。人門(mén)后，是一掛跌瀑和一條小溪流，滾動(dòng)在河卵石上，濺起銀色的浪花。道路兩側(cè)都是中國(guó)原產(chǎn)的植物，烘托出微妙的“中國(guó)”氣氛。小溪穿過(guò)三道竹屏路徑后來(lái)到一塊相對(duì)較大的空?qǐng)�，�?gòu)成舊牌坊外的人口廣場(chǎng)，魚(yú)鱗紋的鋪地，如果從中國(guó)城向東走出，則由古典舊門(mén)到北端的當(dāng)代新門(mén)之間經(jīng)歷了起承轉(zhuǎn)合的，最終給人以全新的景觀體驗(yàn)，將中國(guó)城引向未來(lái)和更大的外部世界。

　　設(shè)計(jì)特別注意邊界。通過(guò)斜插的竹屏，界定了公園與城市干道的邊界，明確了內(nèi)與外，在一條狹長(zhǎng)的地段上創(chuàng)造出一條屬于中國(guó)城自己的入口走廊和廣場(chǎng)。同時(shí)，竹屏擋掉了城市主干道上的車(chē)頭燈光和噪音，營(yíng)造了一個(gè)相對(duì)安靜的空間。這些部為中國(guó)城的歸屬感的形成提供物質(zhì)空間條件。

　　3）“村口”廣場(chǎng)承載多樣化的功能

　　面對(duì)多種功能訴求，設(shè)計(jì)師從中國(guó)古典村落的村口場(chǎng)院和村中的社戲廣場(chǎng)獲得借鑒。將它設(shè)計(jì)成一個(gè)綜合的多功能聚會(huì)場(chǎng)所，給以留白而非填滿(mǎn)。滿(mǎn)足春節(jié)、中秋等中國(guó)節(jié)日的團(tuán)聚和慶�；顒�(dòng)，可以在這看到龍燈和舞獅等大型活動(dòng)。平時(shí)，廣場(chǎng)上是象棋、太極拳以及各種體育健身的場(chǎng)所。時(shí)公園正真成為一處開(kāi)放的、給社區(qū)居民和大波士頓地區(qū)華人一塊聚會(huì)的場(chǎng)所，一處中心，增強(qiáng)華人社區(qū)的歸屬和認(rèn)同感。

　　3、結(jié)語(yǔ)

　　新的中國(guó)城公園的建成，改變了中國(guó)城門(mén)外“臟、亂、差”和不安全的印象，成為一個(gè)富有中國(guó)和亞洲文化特色、同時(shí)不乏時(shí)代特色的景觀；公園增強(qiáng)了社區(qū)的歸屬感和認(rèn)同感；同時(shí)，新公園成為波士頓的一處新景觀，被當(dāng)?shù)芈糜尾块T(mén)推薦為波士頓的亮點(diǎn)工程。

　　竣工時(shí)間：2007年9月

　　建筑面積：1英畝

　　委托美國(guó)麻省高速公路局

　　波士頓市政府、波士頓再發(fā)展局

　　波士頓公園與游憩局

　　波士頓地標(biāo)委員會(huì)

　　方案設(shè)計(jì)：

　　北京土人景觀與建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 美國(guó)CRJA事務(wù)所

　　施工圖設(shè)計(jì)：

　　美國(guó)CRJA事務(wù)所 北京土人景觀與建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院

　　合作設(shè)計(jì)單位：美國(guó)Communication Arts Inc

　　Environmental Graphics Designer

　　美國(guó)Design communications Ltd

　　Chia—Ming Sze Architect Inc

　　Stull & Lee Inc

　　主要設(shè)計(jì)師：俞孔堅(jiān)，Bill Tylor

　　設(shè)計(jì)參與人員：黃國(guó)平，張蕾，姜斌， Tom Doolittle，Jill Ochs Zick， Nancy Stack，Hongbing Tang，Henry G.Bee，Leonard Thamas，John Ward，Carl Okazaki，Mckenzie Cordes，Mark Andreasson，Doris Chu，David Le，Chia-Ming Sze