沿河防洪工程是中國(guó)最常見(jiàn)的公共景觀之一。由于城市擴(kuò)張和發(fā)展而需要對(duì)排水系統(tǒng)布局做出調(diào)整，這已成為許多中國(guó)城市面臨的一個(gè)主要問(wèn)題。由這些防洪工程形成的公園都具有一個(gè)可預(yù)見(jiàn)的形式：大面積硬質(zhì)鋪裝、為國(guó)家假日所建的紀(jì)念性廣場(chǎng)和一條線性混凝土步道。這些公園防洪的典型方法是將河流的自然河道整治成混凝土直線型渠道，具有高而垂直的堤岸，能夠承載比原始河流更多的水量。自然河流系統(tǒng)事實(shí)上被冷漠的排水渠道所取代。

　　紅飄帶――位于海濱城市中國(guó)河北省秦皇島市的湯河公園，是對(duì)于這種方法的一種令人激動(dòng)的背叛。這個(gè)公園引入對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)陌生的一種藝術(shù)設(shè)計(jì)形式，為景觀界開(kāi)創(chuàng)了新局面。在整個(gè)過(guò)程中，設(shè)計(jì)師創(chuàng)造出一個(gè)生態(tài)敏感公園，是當(dāng)代中國(guó)與世界聯(lián)系的象征，同時(shí)也喚起這個(gè)民族的歷史。

　　秦皇島是一座擁有260萬(wàn)人口的都市，距北京近四小時(shí)車程。紅飄帶公園就坐落在秦皇島市湯河岸邊，占地50英畝。公園于2006年建成，由北京土人景觀與建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院(中國(guó)第一家私營(yíng)景觀設(shè)計(jì)和咨詢公司)設(shè)計(jì)，北京大學(xué)景觀設(shè)計(jì)學(xué)研究院（GSLA）和秦皇島市園林局合作完成。

　　這個(gè)公園是土人與秦皇島市的一次實(shí)驗(yàn)；它將具有視覺(jué)沖擊的設(shè)計(jì)元素溶于一體，如長(zhǎng)1500英尺的紅色玻璃鋼飄帶（座椅），與中國(guó)的景觀設(shè)計(jì)相比，它更類似于美國(guó)景觀設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)的Martha Schwartz和荷蘭的 West 8 的風(fēng)格。同時(shí)，公園有著重要的生態(tài)目標(biāo)。它提供了一種保護(hù)河岸和生態(tài)恢復(fù)區(qū)域的未開(kāi)發(fā)地的途徑，而這正是在城市擴(kuò)張過(guò)程中常被忽略的。

　　該公園同時(shí)提供了一種非常有別于中國(guó)通用的整治自然河道的防洪措施的途徑。當(dāng)五十年一遇或百年一遇的洪水發(fā)生時(shí)，土人設(shè)計(jì)的這一方案允許公園被洪水淹沒(méi)，而不是通過(guò)大的渠化水道將水排走。紅飄帶建在二十世紀(jì)二十年代那次嚴(yán)重洪水的水位線之上，沿河岸的綠道是行洪區(qū)。河岸容易遭受嚴(yán)重洪水侵蝕的區(qū)域用網(wǎng)箱結(jié)構(gòu)加固。土人設(shè)計(jì)沒(méi)有改變其余的河岸。

　　公園設(shè)計(jì)中藝術(shù)與生態(tài)的這種結(jié)合有助于推動(dòng)當(dāng)代景觀設(shè)計(jì)在中國(guó)的發(fā)展。

　　設(shè)計(jì)過(guò)程

　　俞孔堅(jiān)，美國(guó)景觀設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)的國(guó)際成員，土人景觀與建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院和北京大學(xué)景觀設(shè)計(jì)研究院院長(zhǎng)。紅飄帶公園的理念起源于秦皇島市市長(zhǎng)與俞孔堅(jiān)的接觸，當(dāng)時(shí)他正集全市的力量尋求幫助以使城市的濱河地區(qū)獲得新生。菅市長(zhǎng)第一次接觸到土人設(shè)計(jì)的作品是在他參加中國(guó)市長(zhǎng)班、俞院長(zhǎng)在為官員所做的關(guān)于城市生態(tài)設(shè)計(jì)的講座上。當(dāng)時(shí)市長(zhǎng)正面對(duì)著被城市無(wú)序擴(kuò)張和忽視場(chǎng)地自然稟賦而造成對(duì)濱河地區(qū)的破壞。秦皇島是渤海岸邊政府官員與北京市民度假目的地和退休后的去處。市長(zhǎng)請(qǐng)土人設(shè)計(jì)該工程，希望濱河地區(qū)的發(fā)展能夠提升秦皇島市的生活質(zhì)量，為城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。這片區(qū)域增長(zhǎng)的人口給湯河沿岸的發(fā)展不斷帶來(lái)壓力。市長(zhǎng)看到改造濱河區(qū)域的緊迫性。

　　場(chǎng)地是沿河的一條線性廊道。在首次場(chǎng)地調(diào)查中，土人設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)了場(chǎng)地的一些特征：健康的白楊樹(shù)木平臺(tái)，是一個(gè)植物苗圃的一部分；村落的遺跡，包含一個(gè)大灌渠和一個(gè)磚砌水塔；城市擴(kuò)張帶來(lái)的當(dāng)?shù)氐囊粋�(gè)非正式的垃圾場(chǎng)以及沿河茂盛的鄉(xiāng)土植被。

　　設(shè)計(jì)的過(guò)程包含很多爭(zhēng)論。土人最初的設(shè)計(jì)方案包含一個(gè)長(zhǎng)1500英尺的亮紅色人工長(zhǎng)臺(tái)，這一方案沒(méi)有得到當(dāng)?shù)卦O(shè)計(jì)評(píng)審會(huì)的一致接受。評(píng)審會(huì)委員中許多人接受中國(guó)傳統(tǒng)園林的價(jià)值觀。在他們看來(lái)，自然公園都應(yīng)當(dāng)效法16世紀(jì)明朝那些達(dá)到頂峰的古典園林。

　　評(píng)審會(huì)的這種觀點(diǎn)在中國(guó)是非常普遍和典型的，事實(shí)上，直到最近，所有大學(xué)的景觀設(shè)計(jì)專業(yè)教育仍建立在士大夫化的明朝審美觀的基礎(chǔ)之上。北京大學(xué)景觀設(shè)計(jì)學(xué)研究院及類似項(xiàng)目的設(shè)計(jì)師們更加意識(shí)到這一領(lǐng)域的全球趨勢(shì)，也更愿意實(shí)驗(yàn)，但在中國(guó)，景觀設(shè)計(jì)的革新往往遭到反對(duì)。大部分實(shí)際工作中的景觀設(shè)計(jì)師們?nèi)詠?lái)自傳統(tǒng)園林院校。

　　然而，土人設(shè)計(jì)得到了市長(zhǎng)的強(qiáng)力支持，工程得以繼續(xù)。這一工程演變成土人設(shè)計(jì)與秦皇島市園林局的合作，秦皇島市園林局局長(zhǎng)楊麗娜在工程中作為市長(zhǎng)的代表和委托人。楊麗娜是紅飄帶設(shè)計(jì)的堅(jiān)決擁護(hù)者，但是認(rèn)為俞孔堅(jiān)早期方案中的紅色設(shè)計(jì)元素過(guò)于剛硬，寬度過(guò)窄。在頭腦風(fēng)暴過(guò)程中，俞孔堅(jiān)和楊麗娜討論了可以創(chuàng)造出在寬度和形狀上具有變化的設(shè)計(jì)材料。

　　他們的解決方法是使用當(dāng)?shù)赜脕?lái)造船的預(yù)制玻璃鋼作為材料。楊麗娜認(rèn)識(shí)當(dāng)?shù)氐脑齑瑥S，介紹俞孔堅(jiān)與他們聯(lián)系，以調(diào)查材料和顏色。這一合作成為工程至關(guān)重要的一部分：設(shè)計(jì)師們能夠按照自己所選的流暢的線型建造長(zhǎng)臺(tái)（座椅），合作將當(dāng)?shù)毓�業(yè)引入設(shè)計(jì)過(guò)程，也使得工程在短短的5個(gè)月內(nèi)完工。俞孔堅(jiān)的團(tuán)隊(duì)在建設(shè)和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)整過(guò)程中都與造船廠員工緊密合作。

　　俞孔堅(jiān)在他的項(xiàng)目中采用的是一種瞄準(zhǔn)目標(biāo)，重點(diǎn)突破的設(shè)計(jì)策略。他認(rèn)識(shí)到在中國(guó)的景觀設(shè)計(jì)在景觀建設(shè)行業(yè)還不發(fā)達(dá)的情況下、作為一項(xiàng)年輕的行業(yè)所面臨的主要問(wèn)題。他解決這些問(wèn)題的方法是將他的項(xiàng)目作為一項(xiàng)一項(xiàng)的實(shí)驗(yàn)，最大的挑戰(zhàn)是執(zhí)行一個(gè)“大的理念”。紅飄帶所推進(jìn)的理念是：在一個(gè)簡(jiǎn)潔和經(jīng)濟(jì)的設(shè)計(jì)中將藝術(shù)與生態(tài)完美結(jié)合。在一貫而終的設(shè)計(jì)理念中，設(shè)計(jì)的核心元素――紅飄帶――成為這種方法與傳統(tǒng)園林學(xué)派間差異的鮮明標(biāo)志。

　　簡(jiǎn)約的設(shè)計(jì)是紅飄帶公園與河上游的另一公園形成強(qiáng)烈對(duì)比：一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的防洪堤公園，由大面積鋪裝，中國(guó)傳統(tǒng)的假山，一條步道以及整治過(guò)的沿湯河的水泥堤組成。俞孔堅(jiān)認(rèn)為這種以單一防洪為目的的河道改造工程，破壞了自然環(huán)境，他為自己的新項(xiàng)目設(shè)立的目標(biāo)是一種全新的體驗(yàn)。俞孔堅(jiān)并不認(rèn)為設(shè)計(jì)中生態(tài)與其藝術(shù)互補(bǔ)相容。相反，對(duì)于俞孔堅(jiān)來(lái)說(shuō)，對(duì)于一個(gè)公園的體驗(yàn)是由場(chǎng)地生態(tài)關(guān)系和其美學(xué)價(jià)值所共同決定的。

　　土人設(shè)計(jì)選擇紅色作為核心元素是因?yàn)榧t色在中國(guó)傳統(tǒng)中是好運(yùn)和成功的象征。紅飄帶的創(chuàng)意來(lái)自于中國(guó)前國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，同時(shí)也是著名的書(shū)法家毛澤東的書(shū)法（毛與秦皇島有著密切的關(guān)系）。紅飄帶設(shè)計(jì)的最初創(chuàng)意來(lái)自一個(gè)中國(guó)的象形文字，作為動(dòng)詞時(shí)譯為“流”，作為名詞譯為“水”。俞孔堅(jiān)注意到，紅飄帶蜿蜒在新生的濱河廊道，創(chuàng)造出自己的和諧氛圍，體現(xiàn)出道家對(duì)于自然的理解。

　　踏訪公園

　　我第一次到秦皇島是晚春的一個(gè)下午。由觀看鄰近的一個(gè)防洪工程兼公園開(kāi)始。穿過(guò)一條大道到達(dá)紅飄帶公園時(shí)是一種令人震撼的對(duì)比。我穿過(guò)一個(gè)向下通往兩條小徑的小型廣場(chǎng)進(jìn)入公園。兩條小徑一條寬12英尺，通往背離河岸的高地；另一條是寬6英尺的木棧道，通往一個(gè)更加生態(tài)的地區(qū)，并且最終通向紅色玻璃鋼長(zhǎng)臺(tái)：紅飄帶。

　　沿木棧道行走，我立刻被溶入一片茂盛的綠色樹(shù)林之中。這片區(qū)域被鄉(xiāng)土植物和茂密的白楊樹(shù)苗厚厚覆蓋，是這里曾經(jīng)存在過(guò)的植物苗圃的遺跡。從道路一側(cè)可以看到一個(gè)高檔居住小區(qū)。沿著小路視線能夠穿過(guò)樹(shù)林望見(jiàn)河流。沿木棧道步行時(shí)，透過(guò)白楊樹(shù)林的隱約光線創(chuàng)造出強(qiáng)烈的圍合感。

　　土人設(shè)計(jì)的植被管理計(jì)劃基于最小干預(yù)現(xiàn)有植被（如白楊幼苗或成熟的濱河樹(shù)木）原則。除了引進(jìn)在發(fā)展建設(shè)中被破壞的當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)土物種外，場(chǎng)地在很大程度上保留了原貌。土人設(shè)計(jì)遵循生自然演替規(guī)律，相信隨著時(shí)間推進(jìn)場(chǎng)地的植被會(huì)越來(lái)越豐盛。

　　這片安靜的林地驟然結(jié)束，與其相連的是樹(shù)林里的一片空地，以及一串通往河濱觀景臺(tái)的臺(tái)階。觀景臺(tái)提供了一個(gè)隔河觀看城市風(fēng)景的視野，也打開(kāi)了河濱鄉(xiāng)土廊道的視野。沿路用解說(shuō)牌解釋當(dāng)?shù)匚锓N，并幫助游客辨認(rèn)方向。木棧道沿植被綠廊蜿蜒前行，不時(shí)有一些通往更高一層道路和鄰近住宅開(kāi)發(fā)區(qū)的石路穿過(guò)。

　　我發(fā)現(xiàn)這個(gè)項(xiàng)目中很強(qiáng)烈的元素之一是從鄰近居住區(qū)引入的平行小徑。走在這些與紅飄帶和河道垂直的石徑小道上的體驗(yàn)是有趣和迷人的。從這些小徑的節(jié)點(diǎn)處可以容易地看出俞孔堅(jiān)景觀中關(guān)于過(guò)去、現(xiàn)在以及未來(lái)的隱喻。一條步道從居住區(qū)開(kāi)始，經(jīng)過(guò)一片種滿野花的草地，草地上有著農(nóng)村老式磚砌水塔的遺跡，這條步道象征著過(guò)去。面向公園的新式居住區(qū)代表現(xiàn)在。新的濱河公園則代表未來(lái)。這個(gè)項(xiàng)目最激動(dòng)人心之時(shí)是當(dāng)你透過(guò)樹(shù)林一角的草叢，第一眼看見(jiàn)若隱若現(xiàn)的紅飄帶的時(shí)刻。

　　在白楊樹(shù)林里穿行了約15到20分鐘后，游客們沿著道路走到一片類似于草地的空間，一個(gè)白色構(gòu)筑物突然進(jìn)入視野（見(jiàn)“土地的重要意義”中的照片）。天棚的圓柱體和它20英尺長(zhǎng)的二維棚頂輪廓線創(chuàng)造出視覺(jué)的無(wú)序，給游客帶來(lái)一種突變的感受。白色鋼制天棚坐落在延伸出的木甲板上，正對(duì)著河邊種植的一排柳樹(shù)。這個(gè)公園最主要的特色顯露出來(lái)：紅飄帶，與一座天棚的木甲板一角相連。

　　紅飄帶距水邊有一定距離，幾乎隨意地順應(yīng)地形曲折蜿蜒。在一些節(jié)點(diǎn)，飄帶中斷，從公園上部和鄰近居住區(qū)延伸出來(lái)的石徑橫穿而過(guò)。木棧道和紅飄帶的一些中斷是為了使動(dòng)物能夠從陸地遷徙到水中，但是沒(méi)有解說(shuō)符號(hào)指出當(dāng)?shù)匚锓N和他們的棲息地。沿小徑的一些區(qū)域安裝了攝像頭，它們被安置在大的鋼管頂部，用以監(jiān)視游客的行為，破壞了這里的視覺(jué)效果。

　　紅飄帶最后采用了淡桔紅色，而不是我之前預(yù)期的中國(guó)紅。褪色的紅色似乎是暴露在陽(yáng)光下造成的，也可能是清潔工人反復(fù)擦洗造成的。飄帶沿著濱河廊道變幻著寬度，仍然界定出廊道的清晰輪廓。

　　橘紅色玻璃鋼裝置作為加入景觀中的一種書(shū)法作品的形象并不是很強(qiáng)烈。當(dāng)我晚上來(lái)到這里希望看看它在燈光下的效果時(shí)，看到紅飄帶正在進(jìn)行維護(hù)。這也是我所擔(dān)憂的。當(dāng)時(shí)公園建成不到一年。加上紅飄帶明顯的褪色現(xiàn)象，這些都意味著使用的材料是不耐久的，這個(gè)公園可能變成某種類似當(dāng)代藝術(shù)的作品而不是永久的景觀工程。

　　總體來(lái)說(shuō)，參觀紅飄帶的經(jīng)歷不如遠(yuǎn)觀。如果當(dāng)?shù)氐闹圃煺吣軌驗(yàn)樗�平和垂直的表面制造一個(gè)更加具有曲線和有機(jī)的形態(tài)的話，也許會(huì)更好一些。這將使飄帶更像書(shū)法作品。建成的飄帶棱角分明，像一個(gè)盒子。

　　紅飄帶的上表面間或有一些透明的圓圈，圈內(nèi)交替著照明設(shè)備與種植池，里面種有鄉(xiāng)土植物。種植的植物被設(shè)計(jì)成紅飄帶上的剪貼畫(huà)樣式，這種設(shè)計(jì)看起來(lái)并不必要，因?yàn)楣珗@里種植著大量的鄉(xiāng)土植物。

　　公園建設(shè)中的一些元素對(duì)于設(shè)計(jì)目標(biāo)來(lái)說(shuō)似乎并不是最理想的選擇。木棧道非常接近自然表面，鄉(xiāng)土植物幾乎無(wú)法在其底下生存。從主要的應(yīng)用來(lái)看，木棧道材料的選擇似乎也有問(wèn)題。采用當(dāng)?shù)氐氖�頭作為鋪設(shè)材料也許更為有趣，也能幫助避免木棧道的單調(diào)。

　　有一些間接跡象表明紅飄帶在使整個(gè)公園相統(tǒng)一方面是成功的。紅飄帶開(kāi)始之前的區(qū)域有一些未加修整的小路通往河邊，不過(guò)在紅飄帶所在地沒(méi)有看到類似小路。在使游人沿飄帶行走而遠(yuǎn)離河濱生態(tài)敏感區(qū)方面也是成功的。

　　從中國(guó)景觀設(shè)計(jì)的大背景來(lái)看，中國(guó)很多地方所建的防洪堤公園的典型景觀是冷冰、硬化鋪砌的，而紅飄帶公園提供了另一種可能。紅飄帶公園也證實(shí)了景觀中顏色的視覺(jué)力量，以及土人設(shè)計(jì)簡(jiǎn)約、最少干預(yù)設(shè)計(jì)的有效性。這個(gè)公園是交給委托者的一份滿意的答卷，當(dāng)?shù)卣�府官員希望在中國(guó)快速擴(kuò)張的城市里建立游憩區(qū)域，這個(gè)公園提供了低成本、環(huán)境友好的解決方案。紅飄帶公園響應(yīng)了中國(guó)政府對(duì)于“和諧城市，節(jié)約建設(shè)”的要求，自開(kāi)始建設(shè)后的較短時(shí)間內(nèi)，已經(jīng)成為城市綠地建設(shè)的范例。從更大的國(guó)際背景來(lái)看，紅飄帶公園將藝術(shù)與生態(tài)相結(jié)合，滿足人們?nèi)粘Ｓ雾�的需要，是�?duì)擴(kuò)展中的景觀設(shè)計(jì)領(lǐng)域的重要貢獻(xiàn)。

　　作者簡(jiǎn)介：Mary G. Padua，佛羅里達(dá)大學(xué)景觀設(shè)計(jì)系副教授，美國(guó)景觀設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)會(huì)員，MGP工作室主任。