關(guān)于我們

在線客服

幫助

24小時(shí)客服:010-82326699 400-810-5999

建設(shè)工程教育網(wǎng) > 建筑文苑 > 工程管理 > 正文

建筑業(yè)為什么“大而不強(qiáng)”—關(guān)于“規(guī)模-績(jī)效之謎”的探討

2010-10-15 16:39  來源于網(wǎng)絡(luò)  【  【打印】【我要糾錯(cuò)】

  所謂“規(guī)模-績(jī)效之謎”,是指我國(guó)建筑業(yè)的結(jié)構(gòu)、行為與績(jī)效之間的關(guān)系有悖于產(chǎn)業(yè)組織理論的現(xiàn)象。企業(yè)與項(xiàng)目之間關(guān)系不順,體制、治理和管理之間的脫節(jié),以及建設(shè)交易體制對(duì)國(guó)情的不適應(yīng),是造成我國(guó)建筑業(yè)規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的主要原因。本文從項(xiàng)目治理和建筑交易體制的角度,對(duì)“規(guī)模-績(jī)效之謎”做進(jìn)一步的探討。

  探討一:大小強(qiáng)弱之辨

  為了論述的方便,本文把資質(zhì)等級(jí)高、規(guī)模大的建筑企業(yè)叫做“大企業(yè)”,把資質(zhì)等級(jí)低、規(guī)模小的建筑企業(yè)叫做“小企業(yè)”,把“建筑企業(yè)資質(zhì)等級(jí)越高、規(guī)模越大,績(jī)效反而越差”的現(xiàn)象表述為“大而不強(qiáng)”。

  大企業(yè)與小企業(yè)之間的比較分析按照績(jī)效鏈的思路展開。首先對(duì)績(jī)效鏈本身進(jìn)行分解。該鏈條以建設(shè)交易體制為起點(diǎn),以績(jī)效為終點(diǎn),包念六個(gè)環(huán)節(jié)和兩類關(guān)系。除績(jī)效之外的其它五個(gè)環(huán)節(jié)是:建筑交易體制、企業(yè)治理、項(xiàng)目治理、企業(yè)管理和項(xiàng)目管理;兩類關(guān)系是指企業(yè)與項(xiàng)目之間的橫向耦合關(guān)系以及不同層次之間的縱向銜接關(guān)系。按照企業(yè)的自主性以及掌控能務(wù)的大小,五個(gè)環(huán)節(jié)又可以分為自主環(huán)節(jié)和非自主環(huán)節(jié)兩種類型。前者所括企業(yè)管理、項(xiàng)目管理和公司治理,后者包括建筑交易體制和項(xiàng)目治理。然后考慮兩類關(guān)系。為了使問題簡(jiǎn)化,本文假設(shè)在橫向耦合方面和縱向銜接方面,大企業(yè)和小企業(yè)處于同一水平,最后在五個(gè)環(huán)節(jié)上進(jìn)行比較。由于建筑企業(yè)申報(bào)資質(zhì)需要經(jīng)過嚴(yán)格的程序,只有碇以規(guī)定條件的企業(yè)才有可能取得相應(yīng)的資質(zhì),因此有理由認(rèn)為,在三個(gè)自主環(huán)節(jié)上大企業(yè)業(yè)做得比小企業(yè)好。分析到此,就可得出以下推斷:“大而不強(qiáng)”的原因在于兩個(gè)非自主環(huán)節(jié)。也就是說,在建筑交易體制和項(xiàng)目治理這兩個(gè)環(huán)節(jié),大企業(yè)面臨的問題和困難比小企業(yè)大得多。

  探討二:南橘北枳之感

  建設(shè)業(yè)是典型的基于項(xiàng)目的行業(yè),因此,建筑領(lǐng)域的制度安排都是圍繞項(xiàng)目治理進(jìn)行的。經(jīng)過二十多年的改革與發(fā)展,我國(guó)初步形成了以項(xiàng)目法人責(zé)任制、招標(biāo)投標(biāo)制、工程監(jiān)理制和合同管理制為核心的建筑交易體制框架,并取得了一定成效。然而,建設(shè)市場(chǎng)的混亂局面表明,我們?cè)谥贫仍O(shè)計(jì)上還存在不少漏洞。建設(shè)項(xiàng)目法人缺位、招標(biāo)投標(biāo)流于形式、工程監(jiān)理形同虛設(shè)、陰陽合同以假亂真的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生;與建設(shè)項(xiàng)目有關(guān)的貪污腐敗行為屢禁不止,當(dāng)初作為社會(huì)公正的重要符號(hào)而大力發(fā)展的中介組織,在不少地方和領(lǐng)域異化為腐敗的溫床,甚至蛻變?yōu)樾碌纳鐣?huì)腐敗主體。人們不禁問,為什么這些國(guó)際通行的辦法在我國(guó)建筑業(yè)的實(shí)施效果會(huì)大打折扣?古人說得好:“橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳,葉徒相似,其實(shí)示不同。所以然者何?水土異也”。我國(guó)的建筑交易體制基本上是按照國(guó)際慣例,也就是工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)建立起來的;且不說基本制度的不同,單是文化上的差異就足以造成“水土不服”。學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)切忌食洋不化。在框架已經(jīng)基本成型的情況下,應(yīng)該把工作重心從對(duì)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)的學(xué)習(xí)、引進(jìn)轉(zhuǎn)移到消化、吸收和創(chuàng)新上來;要針對(duì)實(shí)施過程中出現(xiàn)的問題,著力消除體制中存在的“瓶頸”與“短板”。

  當(dāng)前,最突出問題是項(xiàng)目法人缺位。所謂項(xiàng)目法人,實(shí)際上就是建筑交易中的甲方。在不同的項(xiàng)目采購(gòu)方式中,項(xiàng)目法人可能是投資方,可能是業(yè)主或用戶,也可能是代建單位或項(xiàng)目管理公司。建設(shè)項(xiàng)目可以看作一系列合同的集合,這些合同又是不完備的,于是就產(chǎn)生了剩余權(quán)利,也就是剩余控制權(quán)和剩余益權(quán),前者是對(duì)合同中未能明確規(guī)定的事項(xiàng)進(jìn)行決策的權(quán)利,后者是在合同履行之后取得剩余收益的權(quán)利,也就是從總產(chǎn)品中扣除所有簽約要素的報(bào)酬之后的剩利益的占有權(quán)。項(xiàng)目治理的實(shí)質(zhì)就是對(duì)剩余控制權(quán)與剩余索取權(quán)的配置。在我國(guó),1996年頒布的《關(guān)于實(shí)行建設(shè)項(xiàng)目法人責(zé)任制的暫行規(guī)定》只是局限于國(guó)有單位經(jīng)營(yíng)性基本建設(shè)大中型項(xiàng)目和國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目;至于其他類型的項(xiàng)目,現(xiàn)有的建設(shè)程序仍然默認(rèn)并實(shí)行“使用單位就是建設(shè)單位,就是項(xiàng)目法人”的傳統(tǒng)模式。一方面千萬項(xiàng)目法人缺位和非項(xiàng)目法人的越位;另一方面使業(yè)主使用單位的權(quán)力過大,造成利益主體的關(guān)系失衡。這些問題在政府投資項(xiàng)目中表現(xiàn)得尤為突出。

  探討三:劣幣逐良之痛

  當(dāng)前我國(guó)建筑市場(chǎng)的基本狀態(tài)可以描述為:處于強(qiáng)勢(shì)地位的甲方、處于弱勢(shì)地位的乙方和有失公允的第三方。一般認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理是造成這一局面的主要原因,實(shí)際上,甲方的行為失范問題更加值得重視。據(jù)國(guó)家有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)和執(zhí)法檢查表明,建筑市場(chǎng)檢查出來的問題中,建設(shè)單位/業(yè)主的違規(guī)行為占70%以上。項(xiàng)目控制權(quán)與剩余索取權(quán)的不對(duì)應(yīng)是甲方行為不規(guī)范的深層次原因,由此產(chǎn)生的壓級(jí)壓價(jià)、墊資施工和拖欠工程款等違規(guī)行為已經(jīng)成為壓在建筑企業(yè)頭上的“三座大山”。下面就來分析“劣幣驅(qū)逐良幣”是如何發(fā)生的。

  首先,過度競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于企業(yè)不利。過度競(jìng)爭(zhēng)會(huì)導(dǎo)致虛假招標(biāo)、圍標(biāo)串標(biāo)、工程回扣、行賄受賄等一系列違規(guī)行為。一般來講,大企業(yè)違規(guī)操作的邊際收益低于小企業(yè),而機(jī)會(huì)成本卻明顯大于小企業(yè)。此外,大企業(yè)的公司治理水平和管理水平較高,具有較強(qiáng)的自我約束能力和較為嚴(yán)格的規(guī)章制度。因此,在過度競(jìng)爭(zhēng)的條件下,大企業(yè)的“應(yīng)變能力”遠(yuǎn)不如小企業(yè)。

  其次,壓級(jí)壓價(jià)對(duì)大企業(yè)不利。大企業(yè)一般不愿意通過低價(jià)策略來承攬項(xiàng)目,這是因?yàn)樗鼈儾幌M约旱钠放坪托蜗笤谫|(zhì)量安全事故中毀于一旦。因此,在壓級(jí)壓價(jià)的情況下,大企業(yè)往往會(huì)陷入企業(yè)品牌和承攬項(xiàng)目?jī)烧卟豢杉娴玫膬呻y境地,而小企業(yè)則會(huì)表現(xiàn)出較強(qiáng)的低價(jià)競(jìng)標(biāo)沖動(dòng)。

  再次,墊資施工和拖欠工程款對(duì)大企業(yè)不利。2002年全國(guó)歷年累計(jì)的拖欠工程款相當(dāng)于當(dāng)年建筑業(yè)總產(chǎn)值的19.6%.其中,房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目和政府投資工程分別占拖欠總額的39.6%和26.7%.2004年,全國(guó)已竣工工程拖欠款1755.88億元,其中政府拖欠占48.97%.在這方面,大企業(yè)的損失更為慘重,這是因?yàn)椋旱谝,大企業(yè)給人以“實(shí)力雄厚”、“承受能力強(qiáng)”的感覺,往往被要求承擔(dān)更多不合理的“義務(wù)”;第二,大企業(yè)是各級(jí)政府和國(guó)有企業(yè)事業(yè)單位的工程項(xiàng)目的主要承擔(dān)者,而這些項(xiàng)目的拖欠款占全部拖欠農(nóng)民工工資清欠成為政治任務(wù)背景下,大企業(yè)對(duì)下游必須及時(shí)支付工程款,而對(duì)上游的追索卻困難重重。

  以上分析表明,盡管大企業(yè)的企業(yè)管理、項(xiàng)目管理和公司治理的水平比小企業(yè)高,但是在“三座大山”的壓迫之下,利潤(rùn)水平反而不如小企業(yè)。要解決“大而不強(qiáng)”的問題,必須在項(xiàng)目治理和制度環(huán)境的改善方面下功夫。

  探討四:正本清源之道

  首先要理清項(xiàng)目管理和項(xiàng)目治理的關(guān)系。管理和治理是兩個(gè)不同的范疇,但是在建設(shè)領(lǐng)域,兩者之間關(guān)系似乎沒有理清,具體表現(xiàn)為基本術(shù)語的不規(guī)范和不統(tǒng)一。BOT、PPP、EPC等模式都屬于項(xiàng)目治理的范疇;其中BOT和PPP屬于垂直治理,EPC屬于水平治理。在國(guó)內(nèi)的文獻(xiàn)中,不少作者把BOT、PPP、EPC連同代建制一起統(tǒng)稱為建設(shè)項(xiàng)目的管理模式,有的作者把它們叫做建設(shè)工程交易模式,還有作者把BOT和PPP等模式叫做建設(shè)項(xiàng)目的融資與合管理模式。為了理順關(guān)系,首先需要正名。應(yīng)該參照國(guó)際主流文獻(xiàn)的做法,把這些模式叫做項(xiàng)目采購(gòu)方式(project procurement route,PPR)。

  其次要理清財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和項(xiàng)目所有權(quán)的關(guān)系。財(cái)產(chǎn)所有權(quán)與產(chǎn)權(quán)是等價(jià)概念;而項(xiàng)目所有權(quán)則是項(xiàng)目的剩余權(quán)利。就建設(shè)項(xiàng)目而言,業(yè)主擁有財(cái)產(chǎn)所有權(quán),但不一定擁有項(xiàng)目所有權(quán);代建制中的代建單位擁有項(xiàng)目所有權(quán),但不擁有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。把建設(shè)單位與業(yè)主/使用單位混為一談的做法,其實(shí)質(zhì)就是對(duì)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和項(xiàng)目所有權(quán)的混淆。一旦項(xiàng)目法人缺位,建設(shè)項(xiàng)目治理就無從談起。為了解決這一問題,一是要對(duì)“建設(shè)單位”一詞做出明確界定,在私人投資項(xiàng)目和特許經(jīng)營(yíng)權(quán)融資建設(shè)項(xiàng)目中是指投資人;在政府投資項(xiàng)目中,如采用自建模式指使用單位,如采用工程指揮部模式指工程指揮部,如采用組建項(xiàng)用法人模式指項(xiàng)目公司,如采用代建制模式指代建單位。二是要通過立法對(duì)項(xiàng)目法人的設(shè)立,以及項(xiàng)目法人的權(quán)利與義務(wù)等做出明確規(guī)定。

  最后要理清政府投資項(xiàng)目和非政府投資項(xiàng)目的關(guān)系,應(yīng)該采取“一手抓、一手放”的方針。對(duì)政府投資項(xiàng)目的采購(gòu)模式要做出強(qiáng)制性規(guī)定:經(jīng)營(yíng)性政府投資項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)采用項(xiàng)目法人責(zé)任制模式或特許經(jīng)營(yíng)權(quán)融資建設(shè)模式,公益性政府投資項(xiàng)目應(yīng)采用代建制模式或政府集中采購(gòu)模式;而且一般應(yīng)采用設(shè)計(jì)和施工相分離的模式而不是總承包模式。美國(guó)、日本、意大利等國(guó)的經(jīng)驗(yàn)表明,這樣做有利于提高公開性和透明度,保證嚴(yán)格的建設(shè)程序;雖然會(huì)導(dǎo)致部分成本的增加,但是可以有效減少腐敗,總起來看還是值得的。而對(duì)于非政府投資項(xiàng)目,應(yīng)該給予充分的自由度以保證效率。例如,不一定采用公開招標(biāo)的方式,而是采用關(guān)系型合約的方工,從而使市場(chǎng)主體之間保持長(zhǎng)期穩(wěn)定、相互信任和良性互動(dòng)的合作關(guān)系。

  結(jié)論

  現(xiàn)實(shí)中許多看似不合理的行為與現(xiàn)象,其實(shí)都是人們?cè)谝欢ㄖ贫拳h(huán)境下理性選擇的結(jié)果,“規(guī)模-績(jī)效之謎”也不例外。“大而不強(qiáng)”現(xiàn)象是建筑領(lǐng)域生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力不相適應(yīng)的外在表現(xiàn)。在建設(shè)項(xiàng)目的諸多利益主體中,方面存在的缺陷導(dǎo)致建設(shè)項(xiàng)目法人缺失,進(jìn)而形成壓級(jí)壓價(jià)、墊資施工和拖欠工程款的“三座大山”,這是“劣幣驅(qū)逐良幣”的原因所在。

  解決“大而不強(qiáng)”的問題,要從制度建設(shè)入手。要在理論與實(shí)踐結(jié)合上理清各種關(guān)系:管理和治理的關(guān)系、財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和項(xiàng)目所有權(quán)的關(guān)系、政府投資項(xiàng)目和非政府投資項(xiàng)目的關(guān)系等。制度在不同層面上表現(xiàn)出不同的時(shí)間特性。管理層面上的變化是隨時(shí)發(fā)生的,治理結(jié)構(gòu)的生命周期需要用年或十年來衡量,衡量體制的演化則需要用十年甚至百年的時(shí)間尺度。如此看來,我國(guó)的建筑交易體制的發(fā)展與完善需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。

  最后需要指出,本文的分析建立在一個(gè)假設(shè)的基礎(chǔ)之上,既“在橫向耦合方面和縱向銜接方面大企業(yè)和小企業(yè)于同一水平”。如果放寬這個(gè)假設(shè),情況會(huì)發(fā)生什么變化?這個(gè)問題有待于進(jìn)一步的討論。

收藏分享:論壇
分享到:
相關(guān)新聞
  • 特色班
    4大班次+2-3套全真模擬題
    提升學(xué)習(xí)效果
  • 精品班
    4大班次+2-3套全真模擬題+1套預(yù)測(cè)試題
  • 實(shí)驗(yàn)班
    3套全真模擬題+2套預(yù)測(cè)試題+考前沖關(guān)寶典
  • 定制班
    3套模擬題+3套預(yù)測(cè)題+考前沖關(guān)寶典+考前重點(diǎn)
  • 移動(dòng)班
    以知識(shí)點(diǎn)為單元授課練習(xí),
    強(qiáng)化重點(diǎn)、難點(diǎn)、考點(diǎn)
版權(quán)聲明

  1、凡本網(wǎng)注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬建設(shè)工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
  2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對(duì)于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請(qǐng)作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會(huì)盡快予以處理。
  本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
  3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。