1.如何取得股東過半數(shù)的同意，作出了更為靈活的規(guī)定。是否同意股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)屬于股東會的職權(quán)，原《公司法》第三十五條關(guān)于股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓和優(yōu)先購買權(quán)的規(guī)定過于簡略，存在許多不足。

　　按照該規(guī)定，要求轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東非常被動，如果公司不召開股東會對其轉(zhuǎn)讓股權(quán)的請求作出決議，要求轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東就無法知道其他股東到底同意還是不同意，他也就無法要求那些不同意的股東購買其要轉(zhuǎn)讓的出資。股東要轉(zhuǎn)讓股權(quán)的請求只要沒提到股東會的議事日程，股東就永遠不能夠轉(zhuǎn)讓其股權(quán)。

　　修訂后的《公司法》對此作出了靈活的規(guī)定，可以避免這種情況發(fā)生。按照現(xiàn)行的規(guī)定，股東可以主動將其轉(zhuǎn)讓股權(quán)的事項通過其他股東，如果他們在規(guī)定期限內(nèi)不答復(fù)的，就視為同意。這樣股東就可變被動為主動，積極行使其權(quán)利，維護其合法權(quán)益。

　　2.對兩個或兩個以上股東之間發(fā)生優(yōu)先認購權(quán)爭奪如何處理作出了明確的規(guī)定。原《公司法》第三十五條完全忽視了這種情況，在實踐中，卻經(jīng)�？赡苡龅綌�(shù)個股東都同時對轉(zhuǎn)讓股權(quán)主張優(yōu)先購買權(quán)的情況。新修訂的《公司法》填補了這一不足，本著公平、平等原則，明確規(guī)定，如果兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。

　　3.公司章程可以對股東轉(zhuǎn)讓出資作出不同的規(guī)定。新修訂的《公司法》第七十二條第3款明確規(guī)定，對于股東轉(zhuǎn)讓其出資是否必須經(jīng)過股東過半數(shù)同意，是否給予其他股東優(yōu)先購買權(quán)，如何在股東之間分配優(yōu)先購買權(quán)，公司章程可以作出與前兩款不同。

　　對股東股權(quán)法院強制執(zhí)行時股東的優(yōu)先購買權(quán)

　　對于股東優(yōu)先購買權(quán)，新《公司法》增加了一條，專門對法院強制執(zhí)行中的股東股權(quán)對外出售時，公司股東優(yōu)先購買權(quán)作出了明確的規(guī)定。

　　1.明確規(guī)定了法院強制執(zhí)行的股東股權(quán)進行出售時，必須通知公司全體股東，在同等條件下，股東享有優(yōu)先購買權(quán)。

　　2.股東在接到法院通知20天內(nèi)不行使的，視為放棄優(yōu)先購買權(quán)。

建設(shè)工程教育網(wǎng)整理