近年來(lái)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，高層建筑建設(shè)如雨后春筍，城市面貌有了很大改變。但由于建筑層數(shù)及面積都較以前增長(zhǎng)很多，特別是大型商場(chǎng)、展覽綜合樓等如因面積過(guò)大，超過(guò)了防火分區(qū)最大允許面積規(guī)定，在采用防火墻作防火分隔時(shí)，不便于經(jīng)營(yíng)和管理，便更多地采用了防火卷簾替代防火墻。筆者在從事消防監(jiān)督管理工作時(shí)，發(fā)現(xiàn)防火卷簾在工程設(shè)計(jì)中存在許多普遍性問(wèn)題。盲目的設(shè)置防火卷簾，不僅增加了工程造價(jià)，更直接影響了建筑物防火、防煙效果，降低了建筑物的安全性能。更有個(gè)別設(shè)計(jì)人員將防火卷簾設(shè)在安全出口處，嚴(yán)重影響安全疏散。筆者就這方面的常見(jiàn)問(wèn)題進(jìn)行分析，供同行參考。

1．建筑內(nèi)部全部采用防火卷簾替代防火墻

對(duì)于大型商業(yè)建筑，特別是地下商業(yè)建筑中，設(shè)計(jì)人員為追求整體效果，上萬(wàn)平方米的建筑內(nèi)取消了防火墻，全部采用防火卷簾來(lái)代替防火墻進(jìn)行防火分隔，雖然防火分區(qū)的面積達(dá)到了規(guī)范要求，但存在的問(wèn)題卻很多�！陡咭�(guī)》第5.4.4條規(guī)定：在設(shè)置防火墻確有困難的場(chǎng)所，可采用防火卷簾作防火分區(qū)分隔。很明顯，采用防火卷簾是在設(shè)防火墻有困難時(shí)的特殊處理方法。因?yàn)榉阑鹁砗煹姆阑鹦阅軣o(wú)法達(dá)到防火墻硬性防火分隔效果。在國(guó)內(nèi)的防火卷簾產(chǎn)品中，雖然有符合防火墻耐火極限判定條件的產(chǎn)品。但防火卷簾中最重要的部件---機(jī)械傳動(dòng)部分耐火極限達(dá)不到3h，檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此部分提及很少。《鋼質(zhì)防火卷簾通用技術(shù)條件》（GB14102－93）中只提及卷門機(jī)要有防火檢驗(yàn)合格證明，對(duì)箱體及其他方面的防火要求沒(méi)有提到。在一些工程施工中，一般對(duì)箱體刷鋼性防火涂料，但也無(wú)法達(dá)到防火墻耐火極限要求，這是防火卷簾做防火分隔時(shí)的致命弱點(diǎn)。同時(shí)，由于各單位對(duì)消防設(shè)施管理水平不盡人意，防火卷簾維修保養(yǎng)不到位�；馂�(zāi)時(shí)，卷簾無(wú)法下落，致使建筑防火分區(qū)無(wú)法達(dá)到設(shè)計(jì)效果。因而，防火卷簾是替代防火分區(qū)隔墻的一種辦法，但不予提倡。

2．替代封閉防煙樓梯間的防火門和隔墻

在一些工程設(shè)計(jì)中，由于封閉樓梯間或防煙樓梯間需設(shè)防火門，但經(jīng)營(yíng)者或設(shè)計(jì)者認(rèn)為防火門影響美觀，故往往愿意在封閉樓梯間或防煙樓梯間的安全出口處設(shè)防火卷簾，火災(zāi)時(shí)，卷簾落下以阻擋煙火蔓延。雖然卷簾都具有中停、回彈功能，但疏散樓梯間入口處是絕對(duì)不允許設(shè)防火卷簾的�！督ㄒ�(guī)》和《高規(guī)》規(guī)定，除消防電梯前室可設(shè)防火卷簾外，樓梯間入口均不應(yīng)設(shè)防火卷簾，應(yīng)設(shè)防火門。另外，在一些工程設(shè)計(jì)中，設(shè)計(jì)人員用防火卷簾替代防火墻。雖然防火卷簾在耐火極限上可達(dá)到防火要求，但卷簾密閉性不好，防煙效果不理想。加之聯(lián)動(dòng)設(shè)施如果不好用，防煙樓梯間或封閉樓梯間將形同虛設(shè)。

3．防火卷簾選型錯(cuò)誤

防火卷簾耐火極限的測(cè)試方法有兩種：一是防火卷簾按照現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)ＧB7633《門和卷簾的耐火試驗(yàn)方法》進(jìn)行耐火試驗(yàn)，包括背火面溫升在內(nèi)的各項(xiàng)判定條件判定;二是同樣按照GB7633進(jìn)行耐火試驗(yàn)，根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于無(wú)隔熱保護(hù)層的鐵皮卷簾免測(cè)背火面溫升的規(guī)定和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)《鋼質(zhì)防火卷簾通用技術(shù)條件》（GB14102－93）的要求，只以距背火面一定距離的輻射熱強(qiáng)度和簾面是否穿火來(lái)判定卷簾耐火極限的卷簾。按照不包括背火面溫升作耐火極限判定條件的非隔熱防火卷簾，所得耐火極限數(shù)據(jù)，遠(yuǎn)比包括背火面溫升作耐火極限判定條件的隔熱型防火卷簾的耐火極限要長(zhǎng)得多。

根據(jù)測(cè)試方法將防火卷簾劃分為兩類，即：普通防火卷簾和特級(jí)防火卷簾，普通防火卷簾不以背火面溫升為判定條件，耐火極限不低于3h時(shí)，能達(dá)到隔熱防火分隔的要求;而特級(jí)防火卷簾以背火面溫升為判定條件，當(dāng)耐火極限不低于3h時(shí)，則具有隔熱功能，能達(dá)到防火分區(qū)分隔的要求。由于普通防火卷簾的隔火作用達(dá)不到防火分區(qū)分隔的要求，若采用這種防火卷簾，應(yīng)在卷簾兩側(cè)設(shè)獨(dú)立的閉式自動(dòng)噴水系統(tǒng)或水幕保護(hù).近年來(lái)，消防產(chǎn)品市場(chǎng)防火卷簾生產(chǎn)廠家眾多，有的廠家提供的普通防火卷簾耐火極限可達(dá)3h、4h，根據(jù)廠家提供的數(shù)據(jù)及國(guó)家有關(guān)部門檢測(cè)報(bào)告，一些設(shè)計(jì)者由于不清楚防火卷簾的測(cè)試方法，誤以為防火卷簾耐火極限可達(dá)3h、4h就可不設(shè)保護(hù)設(shè)施直接設(shè)防火分區(qū)上。

而特級(jí)防火卷簾如雙軌雙簾無(wú)機(jī)復(fù)合防火卷簾、蒸發(fā)式汽霧式防火卷簾，其卷簾結(jié)構(gòu)進(jìn)行了特殊處理，按包括以背火面溫升為判定條件進(jìn)行測(cè)試且耐火極限能達(dá)到3h以上，可達(dá)到防火墻耐火極限要求。因此，對(duì)采用特級(jí)防火卷簾就不必要再采用自動(dòng)噴水系統(tǒng)保護(hù)。

4．防火卷簾聯(lián)動(dòng)控制不合理

防火分區(qū)上的卷簾不應(yīng)有停滯，要求火災(zāi)報(bào)警后立即下落。一些設(shè)計(jì)人員在設(shè)計(jì)時(shí)，對(duì)于設(shè)在防火墻的防火卷簾在其兩側(cè)設(shè)計(jì)了溫感和煙感探測(cè)器，并設(shè)計(jì)有停滯功能。致使火災(zāi)時(shí)，防火分區(qū)上的防火卷簾不能及時(shí)下落，失去了防火分隔的效果。另外，防火分區(qū)上的防火卷簾應(yīng)設(shè)有金屬易熔下落控制裝置，而很多廠家產(chǎn)品忽略這一點(diǎn)，因?yàn)橐坏┞?lián)動(dòng)控制裝置出現(xiàn)故障，可通過(guò)溫度升高熔斷易熔金屬，使防火卷簾能夠及時(shí)下落。

此外，防火卷簾兩側(cè)閉式自動(dòng)噴水系統(tǒng)噴頭類型、用水量、作用強(qiáng)度應(yīng)參照《自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》，但《自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》中用來(lái)作防火卷簾冷卻的噴頭只有防火冷卻水幕噴頭，也就是說(shuō)《高規(guī)》中卷簾兩側(cè)的閉式噴頭與《建規(guī)》防火卷簾冷卻水幕噴頭應(yīng)為一種.比較幾本規(guī)范不難發(fā)現(xiàn)，防火卷簾兩側(cè)自動(dòng)噴水保護(hù)系統(tǒng)火災(zāi)延續(xù)時(shí)間不一致，《高規(guī)》規(guī)定火災(zāi)延續(xù)為3h，而《建規(guī)》冷卻水幕系統(tǒng)依據(jù)《自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》火災(zāi)延續(xù)時(shí)間為1h，規(guī)范之間要求不一致，這給設(shè)計(jì)和審核人員帶來(lái)一定難度。但筆者認(rèn)為火災(zāi)延續(xù)時(shí)間還應(yīng)與《自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》保持一致，這主要考慮到二方面：一是防火卷簾本身的耐火極限在1h后如失去冷卻保護(hù)，在一定時(shí)間內(nèi)也能阻止火勢(shì)蔓延;二是即便火災(zāi)延續(xù)時(shí)間為3h，當(dāng)常規(guī)的自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)在1h后停止噴水滅火，如火勢(shì)猛烈，防火卷簾冷卻系統(tǒng)的供水管也很快就會(huì)被熔化，失去供水能力。