建設(shè)工程教育網(wǎng) > 建筑文苑 > 其他相關(guān) > 正文
2008-05-28 16:44 【大 中 小】【打印】【我要糾錯(cuò)】
近年來(lái),由于倡導(dǎo)以人為本,創(chuàng)建和諧社會(huì)的理念,很多地區(qū)在進(jìn)行地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)時(shí),也將人工挖孔擴(kuò)底樁做為淘汰工藝,其原因也就是工人勞動(dòng)強(qiáng)度大,安全事故頻發(fā),借用一位省領(lǐng)導(dǎo)的話就是,這種施工方法太不人道。
由于我們所處的地區(qū)地質(zhì)條件,非常適合采用擴(kuò)底樁,因些在在前幾年由于高層建筑的增多,其使用也達(dá)到了一個(gè)高峰,由于存在安全事故頻發(fā),現(xiàn)在不再提倡使用了。但由于場(chǎng)地地質(zhì)條件、施工條件等的影響,一些工程在進(jìn)行地基設(shè)計(jì)時(shí),可選擇的余地很少,采用人工挖孔擴(kuò)底樁比較適合,再就是人工挖孔擴(kuò)底樁施工工藝簡(jiǎn)單、成樁質(zhì)量直觀,易控制,單樁承載力高等優(yōu)點(diǎn),一些設(shè)計(jì)人員依舊傾向使用人工挖孔擴(kuò)底樁。
從我個(gè)人從事多年的經(jīng)驗(yàn)以及參與過的多起事故處理,感覺上人工挖孔樁施工安全事故實(shí)際上被人為夸大了,主要是一出安全事故,肯定有人員傷亡,不象其他工藝死亡率低罷了,加上媒體的胡說八道,給人的印象就是一有人工挖孔樁,就有人死亡,就不安全,事實(shí)上不是這個(gè)樣子的。
分析主要出事故的原因,主要為以下兩種原因:
1、 設(shè)計(jì)原因:
一般情況下,樁在設(shè)計(jì)時(shí)的都提供混凝土護(hù)壁的設(shè)計(jì)圖紙,對(duì)于擴(kuò)底部分很少做出具體設(shè)計(jì),通常在圖紙中提示,擴(kuò)大頭放大應(yīng)采取可靠的支護(hù)措施,保證安全,具體措施沒有,一般由施工單位自行設(shè)計(jì)方案。另外就是提示在挖到擴(kuò)大頭時(shí),迅速擴(kuò)挖,立即灌注混凝土的。
對(duì)于挖到擴(kuò)大頭位置時(shí)迅速擴(kuò)挖的施工方法,如果設(shè)計(jì)樁的擴(kuò)徑較少時(shí),可以實(shí)行,如果直徑較大,土方量大,是不可行的,容易造成工人偷工減料,隨便擴(kuò)挖一下就交工了,實(shí)際上達(dá)不到設(shè)計(jì)要求。
對(duì)于自行設(shè)計(jì)擴(kuò)大頭支護(hù)的方法,就要根據(jù)施工單位的技術(shù)水平和施工經(jīng)驗(yàn)了,設(shè)計(jì)方案的可行性直接涉及施工人員的安全了。我施工過的最大的樁為直徑2.7米,樁深27米,擴(kuò)大端直徑為7.2米,均在中粗砂層中,支護(hù)方案是我自己設(shè)計(jì)的,施工中控制得很好,沒有發(fā)生坍塌事故,效果很好。
2、 管理原因:
大多的安全事故是管理不到位造成的。主要有:管理人員責(zé)任心不強(qiáng),不能預(yù)見可能的危險(xiǎn),對(duì)施工質(zhì)量管理不嚴(yán)格等,過程控制有問題,不能發(fā)現(xiàn)施工人員的違章行為及安全隱患等。
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬建設(shè)工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來(lái)源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對(duì)于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請(qǐng)作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會(huì)盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。