建設工程教育網(wǎng) > 建筑文苑 > 其他相關 > 正文
2006-04-11 11:12 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
“烈士陵園前面的廣場周圍種起大楊樹,高架橋旁邊的樹枝橫七樹八遮擋視線,該種草的地方種樹,不該種樹的地方又種上,這樣的綠化反而破壞了城市規(guī)劃建設的和諧。”廣州市政協(xié)委員、市市政城建資源環(huán)境委員會副主任施紅平一見面就開宗明義地說。在政協(xié)會議上,記者"逮住"大忙人施紅平委員,暢談如何提高城市綠化科學性和保護傳統(tǒng)民居建筑等話題。
綠化不合理破壞城市規(guī)劃意圖
施紅平對城市綠化問題非常關注,城市綠化是城市建設規(guī)劃的一個重要組成部分,應得到高度重視。在這次兩會期間,他專門提出一份談"提高廣州城市綠化工作中的科學性和藝術性"的提案。施紅平說,綠化要注意與城市規(guī)劃建筑相配合,要滿足不同空間的不同需要,相反還會破壞城市規(guī)劃設計的意圖,弄巧成拙,浪費人力、物力、財力。
廣州很多綠化不合理的地方,施紅平委員都一一看在眼里,他憂慮地告訴記者,烈士陵園前的廣場本來是應該種草坪的開闊活動廣場,現(xiàn)在卻種起大楊樹,失去了原本活動廣場的設計意圖,而且大樹擋住附近英雄廣場的視線,破壞了規(guī)劃的統(tǒng)一性。而東風路上一座高架橋的轉(zhuǎn)彎處,高大的樹枝橫七樹八,不僅車輛行人不方便,還遮擋司機視線,存在極大的交通隱患,"這種地方本來就不應該種樹".
綠化的合理性問題不容忽視。平時我們也經(jīng)?梢钥吹,由于園林設計或綠化施工不合理,造成行道樹與電力、通訊等線路相互交錯,造成的安全隱患,因此施紅平委員建議園林綠化部門在設計施工、技術指導上要進一步提高科學性,確保園林綠化規(guī)劃、設計施工的合法性、合理性。
要為保護傳統(tǒng)民居建筑立法
作為城市規(guī)劃的資深人士,施紅平關注的還不僅僅是"綠化",此次大會他共提交了5份提案,其中,"保護廣州傳統(tǒng)民居建筑"也是他極為重視的問題,接受記者采訪時,他為加強廣州地區(qū)傳統(tǒng)民居建筑的保護大聲疾呼。
從事城市規(guī)劃幾十年,他談起傳統(tǒng)民居的保護,有自己深刻的體會。他告訴記者,廣州應該學習一些其他城市在保護傳統(tǒng)民居上的做法,比如,上海對傳統(tǒng)建筑的保護就有專門的立法,而廣州這方面立法還是空白,地方性法規(guī)不完善,執(zhí)法力度不夠。施紅平認為,對傳統(tǒng)民居的保護光靠規(guī)劃的技術標準是遠遠不夠的,還需要社會很多方面的配合。象天津成立了專門機構對傳統(tǒng)民居的保護、更新、規(guī)劃、利用、美化等進行統(tǒng)一有效管理,目前在廣州卻是規(guī)劃管規(guī)劃、工商管工商,市政管市政,各自為政,多頭管理,造成極大不良影響。
施紅平對傳統(tǒng)民居建筑被破壞表現(xiàn)出極大的痛心,例如"華僑新城"原來是一處頗有規(guī)模特色的民居群,現(xiàn)在卻變成酒吧街,而且都有營業(yè)執(zhí)照,"這種做法改變了傳統(tǒng)民居用途,破壞了民居結構,使其變成商業(yè)建筑。" 在這樣嚴峻緊迫的形勢下,施紅平熱切希望廣州能夠提高傳統(tǒng)民居的保護水平,并且對此有專門立法。施紅平透露,目前該方案已經(jīng)提交到省人大通過,希望能以此提高民居保護在廣州地區(qū)的法律地位。眾所周知,廣州作為歷史文化名城,很多傳統(tǒng)民居有極其重大的價值,保護傳統(tǒng)民居建筑實際上是一種傳統(tǒng)文化精華的傳承,是廣州城市生命的延續(xù)。
來源:大洋網(wǎng)·施紅平
1、凡本網(wǎng)注明“來源:建設工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權均屬建設工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權的,應在授權范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:建設工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實確認后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權人聯(lián)系,并自負法律責任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。