建設(shè)工程教育網(wǎng) > 建筑文苑 > 其他相關(guān) > 正文
2005-08-15 00:00 【大 中 小】【打印】【我要糾錯(cuò)】
摘要: 前不久的建筑創(chuàng)作小組年會(huì)上,普及全民建筑文化的倡議得到建筑師們的一致認(rèn)同。不過那幾句口號(hào)卻講得與全民文化的主題沒有什么關(guān)系,倒是一眼讓人看出實(shí)際是在為建筑師的社會(huì)地位伸張。也許正因?yàn)榇,建筑師才?huì)對(duì)普及全民建筑文化感興趣。
關(guān)鍵詞: 建筑師 社會(huì)地位
建筑師的“社會(huì)地位”可是一個(gè)老問題,建筑師們對(duì)此似乎很有情緒。不過我就不明白, 這“低”的說法從何而來?建筑師在工薪階層中的收入絕對(duì)是高的,建筑師這個(gè)職業(yè)聽上去一點(diǎn)也不低人一等,甚至還有不少人很得意。在好幾次職業(yè)聲望調(diào)查中,建筑師的排名都在前十名左右;在學(xué)校里,建筑系的學(xué)生據(jù)說在食堂里都能分出來——他們總是昂著頭,一副把別人不放在眼里的“有氣質(zhì)”。當(dāng)然了,那是因?yàn)樗麄兒苡袃?yōu)越感。如此培養(yǎng)優(yōu)越氣質(zhì)的職業(yè),怎么就會(huì)社會(huì)地位低?廣泛了解之后,才知道原因?yàn)樵陧?xiàng)目中。一些領(lǐng)導(dǎo)和官員總把自己低層次的對(duì)建筑的審美和要求強(qiáng)加于建筑;不少業(yè)主的素質(zhì)低,不尊重建筑師的設(shè)計(jì),隨意更改,而且改得極不專業(yè);使用者的素質(zhì)和知識(shí)也決定了對(duì)建筑的關(guān)心和評(píng)價(jià)不到位,廣大百姓對(duì)建筑的看法還往往被不懂行的媒體誤導(dǎo),人云亦云。在這些問題中都深埋著一個(gè)結(jié)果,就是建筑師沒有被尊重,因此社會(huì)地位低。一個(gè)工程竣工時(shí),到場(chǎng)剪彩的是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和施工單位的代表,建筑師連邀請(qǐng)書都收不到;在多數(shù)報(bào)道中,只有項(xiàng)目是“誰投資的”、“誰施工的”,就是沒有“誰設(shè)計(jì)的”;大家都在談這個(gè)歌星、那個(gè)影星,就是沒有人知道幾個(gè)建筑師,因此社會(huì)地位低,云云。
再問,什么叫社會(huì)地位高?眾星捧月?在中國(guó),只有政府官員、領(lǐng)導(dǎo)走到哪里都是眾星捧月;影星歌星球星,F(xiàn)ANS如癡如狂。領(lǐng)導(dǎo)地位高,因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)權(quán)力大,星們地位高,因?yàn)樾敲远啵ㄖ䦷熡惺裁促Y格與他們比?
如果平心靜氣地想,每一種職業(yè)都有它自己的特點(diǎn),都有它的社會(huì)特性。建筑專業(yè)是技術(shù)行業(yè)中的一種,從事這個(gè)行業(yè)的建筑師與其它的技術(shù)人員應(yīng)該有什么不同嗎?工程師為什么不叫自己的社會(huì)地位低?廣而言之,在我們的社會(huì)中,誰的地位高?教師?醫(yī)生?軍人?農(nóng)民?他們都比建筑師的地位高嗎?如果說在人們的意識(shí)中對(duì)社會(huì)中的不同職業(yè)有著三六九等的排列,那也不是“社會(huì)地位”這個(gè)具有一定“階級(jí)”色彩或者說是“階層屋”色彩的詞,而是社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化方面的概念,這不是你要提高就能提高的問題。再者,建筑設(shè)計(jì)是服務(wù)行業(yè),業(yè)主是服務(wù)對(duì)象,流行的話語是顧客就是上帝,與上帝爭(zhēng)什么地位?建筑師們的心態(tài)是不是有問題?
國(guó)外的建筑師的確受人尊重。在一個(gè)項(xiàng)目中,建筑師的重要性要比施工單位的項(xiàng)目經(jīng)理重要,這并不表示建筑師的社會(huì)地位高,而是在工程項(xiàng)目中他發(fā)揮的作用最大,設(shè)計(jì)是龍頭,而我們目前的建筑師在項(xiàng)目中并不是起最重要作用的。如果說真存在什么相對(duì)而言的 “低”,那倒是建筑設(shè)計(jì)行業(yè)在全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)地位比較低,不受重視是因?yàn)樗漠a(chǎn)值太低,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響力太小。建筑行業(yè)是支柱產(chǎn)業(yè),從來沒有說設(shè)計(jì)行業(yè)是支柱產(chǎn)業(yè),它是建筑行業(yè)中的一個(gè)部分,在其中所占的比例也是微小的,由此分析,設(shè)計(jì)行業(yè)的從業(yè)人員的地位又能高到哪里去?
結(jié)論是,
其一,建筑師的社會(huì)地位并沒有絕對(duì)而言的“低”,相對(duì)而言的“低”是沒有意義的,尺有所短,寸有所長(zhǎng);
其二,根本就不應(yīng)該有要求什么“社會(huì)地位”的心態(tài);第三,更不能因?yàn)樽哉J(rèn)為的“社會(huì)地位低”而推卸沒有設(shè)計(jì)出好建筑的責(zé)任。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬建設(shè)工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對(duì)于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請(qǐng)作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會(huì)盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。