2013年安全工程師《生產(chǎn)管理》:事故預(yù)警機(jī)制(4)
3.預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)體系系統(tǒng)(第三部分)
目的:目的是使信息定量化、條理化和可操作化。
構(gòu)成:預(yù)警指標(biāo)從技術(shù)層次可分為潛在指標(biāo)和顯現(xiàn)指標(biāo)兩類
潛在指標(biāo):主要用于對(duì)潛在因素或征兆信息定量化;
顯現(xiàn)指標(biāo):主要用于顯現(xiàn)因素或現(xiàn)狀信息的定量化。
但在實(shí)際預(yù)警指標(biāo)選取上主要考慮人、機(jī)、環(huán)、管等方面的有關(guān)因素。
?。?)預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立原則
預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo):指能敏感地反映危險(xiǎn)狀態(tài)及存在問(wèn)題的指標(biāo),建立預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)、制定評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)是預(yù)警系統(tǒng)開(kāi)展識(shí)別、診斷、預(yù)控等活動(dòng)的前提,是預(yù)警管理活動(dòng)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。
預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建應(yīng)遵循以下原則6個(gè):(易出題)
?、凫`敏性。即指標(biāo)能準(zhǔn)確敏感地反映危險(xiǎn)源的真實(shí)狀態(tài)
?、诳茖W(xué)性。即指標(biāo)的選擇、指標(biāo)權(quán)重的確定、數(shù)據(jù)的選取、計(jì)算必須以公認(rèn)的科學(xué)理論為依據(jù),使指標(biāo)既能滿足全面性和相關(guān)性要求,又能避免指標(biāo)之間的相互重疊。
?、蹌?dòng)態(tài)性。事故發(fā)生過(guò)程本身是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程,因而要求評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)具有動(dòng)態(tài)性,綜合反映事故發(fā)展的趨勢(shì)。
?、芸刹僮餍浴1M量利用現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)資料及有關(guān)企業(yè)、行業(yè)的安全規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。
?、菀龑?dǎo)性。評(píng)價(jià)指標(biāo)要體現(xiàn)所在行業(yè)總體戰(zhàn)略目標(biāo),以規(guī)范和引導(dǎo)企業(yè)未來(lái)發(fā)展的行為和方向。
?、揞A(yù)見(jiàn)性。預(yù)警指標(biāo)應(yīng)選定能反映現(xiàn)狀和預(yù)示未來(lái)的指標(biāo)。
?。?)預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定(4類)(易出題)
?、偃说陌踩煽啃灾笜?biāo)
包括生理因素、心理因素、技術(shù)因素。其中生理因素包括年齡、疾病等。心理因素包括性格、氣質(zhì)等。技術(shù)因素包括經(jīng)驗(yàn)、操作水平、緊急應(yīng)變能力等。
?、谏a(chǎn)過(guò)程的環(huán)境安全性指標(biāo)
包括內(nèi)部環(huán)境、外部環(huán)境。其中內(nèi)部環(huán)境包括作業(yè)環(huán)境和內(nèi)部社會(huì)環(huán)境,如作業(yè)場(chǎng)所的溫度、濕度等,企業(yè)內(nèi)部的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、法律等環(huán)境。
外部環(huán)境包括自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境,其中自然環(huán)境可以包括自然災(zāi)害、季節(jié)因素、氣候因素、時(shí)間因素、地理因素等;社會(huì)環(huán)境包括政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、技術(shù)環(huán)境、法律環(huán)境等。
?、郯踩芾碛行缘闹笜?biāo)
包括安全組織、安全法制、安全信息、安全技術(shù)、安全教育、安全資金。
?、軝C(jī)(物)安全可靠性指標(biāo)
包括設(shè)備運(yùn)行不良、材料缺陷、各種物理參數(shù)(溫度等)指標(biāo)等。
?。?)預(yù)警閾值的確定(了解)
?。ㄒ粋€(gè)領(lǐng)域或一個(gè)系統(tǒng)的界限稱為閾,其數(shù)值稱為閾值。在各門科學(xué)領(lǐng)域中均有閾值。)
①預(yù)警準(zhǔn)則
一套判別標(biāo)準(zhǔn)或原則,用來(lái)決定在不同預(yù)警級(jí)別情況下,是否應(yīng)當(dāng)發(fā)出警報(bào)以及發(fā)出何種程度的警報(bào)。
預(yù)警準(zhǔn)則的設(shè)置要把握尺度,否則會(huì)造成漏警、誤警現(xiàn)象。
注:
漏警:若準(zhǔn)則設(shè)計(jì)過(guò)松,則有危險(xiǎn)而未能發(fā)出警報(bào)。削弱了預(yù)警的作用。
誤警:若預(yù)警準(zhǔn)則設(shè)置過(guò)嚴(yán),則會(huì)導(dǎo)致不該發(fā)警報(bào)時(shí)卻發(fā)出了警報(bào),多次誤警會(huì)導(dǎo)致相關(guān)人員對(duì)報(bào)警信號(hào)失去信任。預(yù)警準(zhǔn)則根據(jù)不同預(yù)警方法,具有不同形式。
②預(yù)警方法
根據(jù)對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的內(nèi)在特性和了解程度,預(yù)警方法有指標(biāo)預(yù)警、因素預(yù)警、綜合預(yù)警三種形式,但在實(shí)際預(yù)警過(guò)程中往往出現(xiàn)第四種形式,即誤警與漏警。
說(shuō)明:
?。╝)指標(biāo)預(yù)警。
根據(jù)預(yù)警指標(biāo)數(shù)值大小的變動(dòng)來(lái)發(fā)出不同程度的報(bào)警。
定量預(yù)警
假設(shè)報(bào)警的指標(biāo)為X:
?。╞)因素預(yù)警。
當(dāng)某些因素?zé)o法采用定量指標(biāo)進(jìn)行報(bào)警時(shí),可以采用因素預(yù)警。
為定性預(yù)警,如在安全管理中,當(dāng)出現(xiàn)人的不安全行為、管理上缺陷時(shí),發(fā)出報(bào)警。
?。╟)綜合預(yù)警。
將上述兩種結(jié)合起來(lái),并把諸多因素綜合進(jìn)行考慮,得出一種綜合報(bào)警模式。
3)預(yù)警閾值確定
預(yù)警閾值確定原則上既要防止誤報(bào)又要避免漏報(bào)。
a.若采用指標(biāo)預(yù)警,一般可根據(jù)具體規(guī)程設(shè)定報(bào)警閾值,或者根據(jù)具體實(shí)際情況,確定適宜的報(bào)警閾值。
舉例。
b.若為綜合預(yù)警,一般根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和理論來(lái)確定預(yù)警閾值(即綜合指標(biāo)臨界值)。
如綜合指標(biāo)值接近或達(dá)到這個(gè)閾值時(shí),就意味著將有事故出現(xiàn),可以將此時(shí)的綜合預(yù)警指標(biāo)值確定為報(bào)警閾值。
4)誤警和漏警
誤警:包括2種情況,發(fā)出警報(bào)但未發(fā)生事故(一般誤警)、發(fā)出警報(bào)但是事故發(fā)生級(jí)別相差一個(gè)等級(jí)。
一般誤警原因:指標(biāo)設(shè)置不當(dāng)、警報(bào)準(zhǔn)則過(guò)嚴(yán)(安全區(qū)域窄,危險(xiǎn)區(qū)域?qū)挘?/p>
漏警:預(yù)警系統(tǒng)未發(fā)出警報(bào),事故發(fā)生。
原因:將小概率事件發(fā)生可能排除在考慮之外、預(yù)警準(zhǔn)則設(shè)置過(guò)松。
- ·2014年安全工程師《安全生產(chǎn)管理知識(shí)》模擬試題(六)
- ·2013年安全工程師《生產(chǎn)管理》:事故預(yù)警機(jī)制知識(shí)點(diǎn)歸納
- ·2013年安全工程師《生產(chǎn)管理》:事故預(yù)警機(jī)制(10)
- ·2013年安全工程師《生產(chǎn)管理》:事故預(yù)警機(jī)制(9)
- ·2013年安全工程師《生產(chǎn)管理》:事故預(yù)警機(jī)制(8)
- ·2013年安全工程師《生產(chǎn)管理》:事故預(yù)警機(jī)制(7)
- ·2013年安全工程師《生產(chǎn)管理》:事故預(yù)警機(jī)制(6)
- ·2013年安全工程師《生產(chǎn)管理》:事故預(yù)警機(jī)制(5)
- ·2013年安全工程師《生產(chǎn)管理》:事故預(yù)警機(jī)制(4)
- ·2013年安全工程師《生產(chǎn)管理》:事故預(yù)警機(jī)制(3)