建筑企業(yè)成立勞務(wù)公司，在原有工程量的基礎(chǔ)上，從一個企業(yè)變成兩個企業(yè)，人員、辦公成本增加了，產(chǎn)值、利潤的絕對額卻沒有增加。而作為兩個企業(yè)，按照目前的稅收政策，必須單獨(dú)立賬，分別進(jìn)行稅務(wù)申報。

　　許新現(xiàn)在寶山的工程總造價為4000萬元，需要繳納3.04%的建筑業(yè)營業(yè)稅，其中就已經(jīng)包含了人工費(fèi)。但是，如果將勞務(wù)分包給具有獨(dú)立法人資格的建筑勞務(wù)企業(yè)，則又要交一次營業(yè)稅，從而導(dǎo)致重復(fù)交稅。

　　據(jù)許新介紹，他在寶山的工程需要的人工費(fèi)約為100萬元，若是將勞務(wù)進(jìn)行二次發(fā)包給勞務(wù)公司，則需要多繳納30多萬元的營業(yè)稅。

　　"二次稅收，很不合理。"許新說。

　　許新認(rèn)為，建筑勞務(wù)企業(yè)的稅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)還存在計(jì)算失當(dāng)問題。目前，有些地方的稅務(wù)部門把建筑勞務(wù)企業(yè)歸并到服務(wù)性行業(yè)范圍納稅。服務(wù)性行業(yè)營業(yè)稅率高達(dá)5.63%，而建筑行業(yè)的營業(yè)稅率是3.04%。兩者相差2.59個百分點(diǎn)。同樣是寶山那個工程，人工費(fèi)在100萬元，按5.63%的營業(yè)稅計(jì)算，要增加20多萬。這樣的稅率，對于利潤日漸趨薄的建筑勞務(wù)企業(yè)而言，是一個很難忽略的數(shù)字。

　　相較于上述的營業(yè)稅，掛靠勞務(wù)公司所付出的手續(xù)費(fèi)則遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于二次稅收。

　　許新的公司常年聘用的農(nóng)民工約為1800名，2006年產(chǎn)值2億元，其中人工費(fèi)在6000萬元左右，若按3.04%的營業(yè)稅計(jì)算，需繳納的稅收約為190萬元；而按照上海市目前掛靠勞務(wù)公司所收取的手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(每名農(nóng)民工每年的"簽證費(fèi)"為100元)，1800名農(nóng)民工應(yīng)付的不到20萬。兩者相差多達(dá)170萬元。

　　按照規(guī)定，勞務(wù)公司也要交稅，但他們只對自己收取的手續(xù)費(fèi)交稅，其余部分卻大多通過財(cái)務(wù)手段代收代支，鉆政策空子。

　　更多的現(xiàn)象是，與勞務(wù)掛靠公司簽訂用工協(xié)議后，農(nóng)民工的工資仍舊由建筑公司發(fā)放。

　　其實(shí)，早在去年的7月份，上海市建設(shè)和交通委員會的有關(guān)人士就曾向外發(fā)布，力爭在去年年底前消滅"包工頭"現(xiàn)象。但是，這一目標(biāo)最終還是沒能實(shí)現(xiàn)。

　　許新認(rèn)為，只有在寬松的環(huán)境條件下，建筑勞務(wù)企業(yè)才能普遍建立，才能真正建立基本規(guī)范的建筑勞務(wù)分包制度，"包工頭"的最終"退市"也才有了希望。而他，也無須再為掛靠而煩惱了。