消防應(yīng)急照明主要是指事故應(yīng)急照明、應(yīng)急出口標(biāo)志及指示燈，是火災(zāi)發(fā)生導(dǎo)致正常照明因故熄滅的非正常情況下，供暫時(shí)繼續(xù)工作、引導(dǎo)被困人員疏散或展開滅火救援行動(dòng)而設(shè)置的照明，是建筑消防設(shè)施的重要組成部分。隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，超高層民用建筑、高層綜合建筑以及特殊功能的多層建筑快速增加，消防應(yīng)急照明的應(yīng)用也越來越廣泛。研究和探討消防應(yīng)急照明的現(xiàn)狀和需要，對(duì)于在火災(zāi)事故狀態(tài)時(shí)保障人身安全、維持必要操作、開展滅火救援戰(zhàn)斗、減少事故損失等具有極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。

　　存在問題

　　在消防監(jiān)督管理過程中，我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)消防應(yīng)急照明在設(shè)計(jì)、安裝和使用等方面存在著許多實(shí)際問題，關(guān)鍵時(shí)刻往往起不到應(yīng)有的作用。如設(shè)置位置及數(shù)量不符合規(guī)范要求；安裝形式和選型不當(dāng)；供電方式和控制方式不合理；產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)不到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)；維護(hù)使用不當(dāng)，損壞嚴(yán)重等等。其中許多存在問題容易被防火監(jiān)督員所忽視，造成系統(tǒng)缺陷，直接影響到系統(tǒng)的使用和應(yīng)發(fā)揮的作用，甚至成為火災(zāi)隱患。

　　這些問題主要表現(xiàn)為：

　　1）系統(tǒng)選型不合理，降低了產(chǎn)品使用壽命；

　　2）控制方式錯(cuò)誤，人為增設(shè)控制開關(guān)，導(dǎo)致系統(tǒng)失效；

　　3）輸配線路和燈具防護(hù)等級(jí)偏�。�

　　4）設(shè)置位置不當(dāng)和照度不足。下面筆者結(jié)合自己的工作實(shí)際，談?wù)剬?duì)上述問題的看法和體會(huì)。

　　3.存在問題的原因

　　消防應(yīng)急照明在應(yīng)用領(lǐng)域存在諸多問題，從法律法規(guī)、監(jiān)督機(jī)制、設(shè)計(jì)施工、使用維護(hù)的角度進(jìn)行分析，問題的原因主要表現(xiàn)在四個(gè)方面：

　　相關(guān)法律規(guī)范不健全

　　我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)范對(duì)消防應(yīng)急照明缺乏足夠的約束力，設(shè)計(jì)、施工“無綱可查”，監(jiān)督檢查“無據(jù)可依”。雖然我國(guó)于2000年頒布實(shí)施了新行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《消防應(yīng)急燈具》。該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)產(chǎn)品的要求已達(dá)到歐美國(guó)家先進(jìn)水平，但是國(guó)家對(duì)其在設(shè)計(jì)、選型、安裝、驗(yàn)收和使用方面尚無相應(yīng)的專業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。僅在《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（以下簡(jiǎn)稱《建規(guī)》）、《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（以下簡(jiǎn)稱《高規(guī)》）等主規(guī)范中對(duì)應(yīng)急照明的普遍性設(shè)置作了簡(jiǎn)單的概念性綜述。在這些主規(guī)范中，對(duì)應(yīng)急照明的設(shè)計(jì)、安裝、驗(yàn)收等內(nèi)容沒有詳細(xì)說明，相關(guān)技術(shù)要求未得到強(qiáng)化。同時(shí)已有的規(guī)范不嚴(yán)謹(jǐn)，相互間有差異，容易產(chǎn)生誤解和混淆。如《民用建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范》（以下簡(jiǎn)稱《民規(guī)》）第24.7.6條規(guī)定“走道上的指示標(biāo)志燈間距不宜大于15米”，而《建規(guī)》第10.2.9條規(guī)定“走道上的指示標(biāo)志間距不宜大于20米”；《民規(guī)》第24.7.7條附錄C.3.12規(guī)定“備用照明照度不小于正常照度的10%，最低不小于5LX”，而《高規(guī)》第9.2.2條規(guī)定“發(fā)生火災(zāi)仍需工作的房間的應(yīng)急照明，仍應(yīng)保證正常照明的照度”，《民用建筑照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》第4.1.3條規(guī)定“應(yīng)急照明的照度，工作場(chǎng)所內(nèi)不宜低于該場(chǎng)所一般照明照度的5%”。相關(guān)法律規(guī)范的不健全，不一致，導(dǎo)致了消防應(yīng)急照明在應(yīng)用領(lǐng)域缺乏具體化和可操作性，不能充分保證其效能和作用。

　　消防監(jiān)督機(jī)制不完善

　　消防監(jiān)督機(jī)制不能有效地改善應(yīng)急照明的存在問題，主要原因有兩個(gè)方面。

　　一是產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督不完善。自2002年取消了消防產(chǎn)品備案制度至今，我國(guó)仍未完善消防產(chǎn)品的監(jiān)督機(jī)制，供消防監(jiān)督人員查詢的消防產(chǎn)品完整目錄尚未出臺(tái)，網(wǎng)上查詢也不完善，出現(xiàn)了廠家忽視產(chǎn)品質(zhì)量，減少生產(chǎn)程序，降低生產(chǎn)成本，競(jìng)相低價(jià)銷售的無序競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象，導(dǎo)致了市場(chǎng)上應(yīng)急照明產(chǎn)品質(zhì)量低劣。二是監(jiān)督檢查不到位。部分防火監(jiān)督員對(duì)消防應(yīng)急照明的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)理解不深，對(duì)規(guī)范貫徹執(zhí)行不嚴(yán)格，在圖紙審核、工程驗(yàn)收、監(jiān)督檢查中不能發(fā)現(xiàn)和指正問題，導(dǎo)致了應(yīng)急照明普遍存在問題，得不到糾正。

　　設(shè)計(jì)、施工滯后

　　由于設(shè)計(jì)、施工單位未能充分重視消防應(yīng)急照明系統(tǒng)在建筑消防設(shè)施中的地位和作用，在工程設(shè)計(jì)和施工過程中，未能對(duì)消防應(yīng)急照明進(jìn)行總體規(guī)劃和通盤考慮，或者邊設(shè)計(jì)邊施工，直至工程末期，甚至到驗(yàn)收階段，才著手整改增設(shè)應(yīng)急照明設(shè)施。此時(shí)，應(yīng)急照明的供電方式、控制方式、產(chǎn)品型號(hào)等已無從選擇，不能采用轉(zhuǎn)換迅速、低成本、低維護(hù)、長(zhǎng)期安全可靠的集中電源集中控制型、集中電源獨(dú)立控制型等穩(wěn)定性好的消防應(yīng)急照明，而只能采用自帶電源獨(dú)立控制型應(yīng)急照明（內(nèi)置蓄電池，穩(wěn)定性差，運(yùn)行管理及維護(hù)要求高、使用壽命低）。這種滯后的認(rèn)識(shí)理念，被動(dòng)的產(chǎn)品選型，給應(yīng)急照明后天的使用留下了先天性隱患。

　　維護(hù)保養(yǎng)及使用不當(dāng)

　　消防監(jiān)督檢查中，我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)消防應(yīng)急照明設(shè)施的完好率差強(qiáng)人意。表現(xiàn)為應(yīng)急照明的圖形與文字殘缺、無過充電、過放電保護(hù)裝置、應(yīng)急初始轉(zhuǎn)換光通量低于正常光通量70%、燈具或蓄電池?fù)p壞、器材附件損耗等，這與使用單位長(zhǎng)期違規(guī)使用，不能堅(jiān)持定期維護(hù)保養(yǎng)應(yīng)急照明系統(tǒng)有直接關(guān)系。單位領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)人員消防安全意識(shí)淡薄，居安忘危，對(duì)應(yīng)急照明系統(tǒng)使用常識(shí)、要求和維修保養(yǎng)知識(shí)缺乏必要的了解，隨意移動(dòng)應(yīng)急照明設(shè)施、器材“超期服役”或頻繁充放電、斷開應(yīng)急電源或充電電源等，致使應(yīng)急照明設(shè)施及其零部件提前達(dá)到使用壽命，在關(guān)鍵時(shí)刻失去效果或形同虛設(shè)。

　　監(jiān)督管理中處理問題的對(duì)策

　　現(xiàn)階段消防應(yīng)急照明技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，同市場(chǎng)需要和社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展相比，還不能滿足要求，存在著較多不盡人意的地方，需要研究和解決的問題很多。作為防火監(jiān)督員應(yīng)以自己的專業(yè)知識(shí)來彌補(bǔ)國(guó)家規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的不足，加強(qiáng)社會(huì)面的技術(shù)指導(dǎo)和監(jiān)督。在從事監(jiān)督管理工作中，可以從以下幾方面予以加強(qiáng)：

　　監(jiān)督指導(dǎo)合理選型

　　消防應(yīng)急照明種類繁多。按應(yīng)急供電形式分為：自帶電源型、集中電源型、子母電源型；按用途分為：標(biāo)志燈、照明燈、照明標(biāo)志燈；按其功能分為：?jiǎn)喂δ�、多功能；按其工作方式分為：持續(xù)型、非持續(xù)型；按應(yīng)急電源實(shí)現(xiàn)方式分為：獨(dú)立控制型、集中控制型、子母控制型；按其安裝高度和使用方式分為：高位安裝型、低位安裝型、高低位復(fù)合安裝型；按應(yīng)急供電和控制方式分為（國(guó)際分類方式）：自帶電源獨(dú)立控制型、自帶電源集中控制型、集中電源獨(dú)立控制型、集中電源集中控制型、子母電源獨(dú)立控制型、子母電源集中控制型、子母電源子母控制型。

　　需設(shè)置消防應(yīng)急照明的場(chǎng)所，消防部門應(yīng)指導(dǎo)使用單位根據(jù)場(chǎng)所的性質(zhì)、規(guī)模、經(jīng)營(yíng)狀況、供配電條件等進(jìn)行合理選型。這樣在提高應(yīng)急照明系統(tǒng)的效能和穩(wěn)定性的同時(shí)，也能大大節(jié)約成本，起到事半功倍的效果。

　　合理選型首先要確定備用電源（應(yīng)急電源），即在消防專用供電回路、柴油發(fā)電機(jī)組和蓄電池三種類型中擇其一種；其次要確定備用電源的實(shí)現(xiàn)方式和接線方式，可以集中供電，也可以分散獨(dú)立供電；最后確定安裝形式。各種類型的應(yīng)急照明在應(yīng)急時(shí)間、照度、適用范圍等方面都有各自的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。一般來說，新建工程或設(shè)有消防控制室的工程，應(yīng)盡量在建設(shè)過程中統(tǒng)一布線，選用集中控制型應(yīng)急照明；對(duì)于小型場(chǎng)所、后期整改或二次裝璜改造的工程應(yīng)選用自帶電源獨(dú)立控制型應(yīng)急照明。根據(jù)有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和消防規(guī)范，現(xiàn)將常用消防應(yīng)急照明的性能及適用范圍綜合列于表一中，供參考。

　　積極采用集中控制和低位安裝技術(shù)

　　集中控制包括自帶電源集中控制、集中電源集中控制和子母電源集中控制，低位安裝是指在靠近地面或地面高度上安裝照明的技術(shù)。當(dāng)前歐美國(guó)家已普遍采用集中控制和低位安裝這種比較成熟、先進(jìn)的技術(shù)。美國(guó)保險(xiǎn)商實(shí)驗(yàn)室UL出版了《低位安裝導(dǎo)向走道標(biāo)志系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)》，歐洲正著手制定集中控制型應(yīng)急照明技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而我國(guó)僅對(duì)低位安裝技術(shù)作了推廣性規(guī)定，如《建規(guī)》第10.2.9條指出“疏散指示標(biāo)志宜放在疏散走道及其轉(zhuǎn)角處距地面高度一米以下的墻面上”。集中控制和低位安裝與傳統(tǒng)的自帶電源高位安裝技術(shù)相比，具有獨(dú)到之處。它不僅具有低維護(hù)、低成本和高效率的特點(diǎn)，更重要的是具有長(zhǎng)期安全可靠的優(yōu)點(diǎn)。另外，同自帶電源高位安裝相比，集中供電低位安裝更能產(chǎn)生理想的局部高照度和清晰的信息、方向指示。在火災(zāi)狀態(tài)下，靠近地面的煙少、氧氣多，人疏散的本能反應(yīng)是彎腰或匍匐前進(jìn)，因而局部高照度照明比自帶電源高位安裝帶來的均勻照度更為有效。防火監(jiān)督員應(yīng)積極鼓勵(lì)、推廣集中控制和低位安裝技術(shù)。

　　正確解決消防應(yīng)急照明的控制開關(guān)

　　日常監(jiān)督管理中我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)消防應(yīng)急照明系統(tǒng)因節(jié)能的需要設(shè)置了控制開關(guān)，但因?yàn)榕潆娋�路接線錯(cuò)誤，系統(tǒng)不能處于完好的工作狀態(tài)，失去了應(yīng)有的作用。表現(xiàn)為：自帶電源型應(yīng)急照明設(shè)備充電電源失電，自備蓄電池過度放電后失效；集中電源型消防應(yīng)急照明系統(tǒng)由于單控開關(guān)的斷開，備用電源投入后仍不能點(diǎn)亮應(yīng)急照明。

　　根據(jù)《民規(guī)》中有關(guān)應(yīng)急照明供電設(shè)計(jì)的條款，我們可以理解為消防應(yīng)急照明可以設(shè)置控制開關(guān)，但控制開關(guān)的設(shè)置不應(yīng)影響應(yīng)急照明的動(dòng)作，即不論控制開關(guān)處于何種狀態(tài)（開、閉），主電源斷電后，應(yīng)急電源應(yīng)迅速、自動(dòng)點(diǎn)亮應(yīng)急照明系統(tǒng)。我們只要對(duì)配電線路略作調(diào)整，改進(jìn)接線方法，即可滿足上述消防要求。

　　高度重視燈具防護(hù)和配電線路保護(hù)

　　《建規(guī)》等國(guó)家主規(guī)范對(duì)消防應(yīng)急照明的燈具和配電線路的防護(hù)都做了具體要求：第10.1.4條規(guī)定“消防用電設(shè)備的配電線路應(yīng)穿管保護(hù)”；第10.2.9條規(guī)定“事故照明燈和疏散指示標(biāo)志，應(yīng)設(shè)玻璃或其他非燃材料制作的保護(hù)罩”。在日常消防管理中，防火監(jiān)督員往往忽視了此項(xiàng)要求。消防應(yīng)急照明屬于消防用電設(shè)備，其電源雖與一般的消防動(dòng)力配電有區(qū)別，但具有特殊性：即消防應(yīng)急照明布置量多面廣，基本上涉及建筑物的所有公共部位，管線縱橫交錯(cuò)，且絕大部分設(shè)置于吊頂上方。若在火災(zāi)狀態(tài)下，管線斷裂、燈具破碎，極易造成電氣線路短路、漏電或產(chǎn)生較大的故障電流，既不能發(fā)揮本身應(yīng)有的作用，又影響其它消防用電設(shè)備的正常使用，亦可能使火災(zāi)蔓延，甚至造成消防人員不必要的傷亡。

　　采用集中供電的應(yīng)急照明，對(duì)線路的要求更高，因?yàn)榇祟悜?yīng)急照明的供電是從配電盤干線接引，只要干線的某一處損壞或燈具短路，就能導(dǎo)致整根線路上應(yīng)急照明全部損壞，對(duì)后期疏散人員和火災(zāi)撲救人員構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

　　在具體實(shí)踐中我們應(yīng)嚴(yán)格遵守《建規(guī)》、《高規(guī)》、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《消防應(yīng)急燈具》的規(guī)定要求，高度重視消防應(yīng)急照明燈具和配電線路防護(hù)：首先要嚴(yán)格選購、使用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品和阻燃性銅芯電線，嚴(yán)禁將民用應(yīng)急燈具替代為消防應(yīng)急照明設(shè)備，其防護(hù)等級(jí)不低于IP20級(jí)（保護(hù)罩材料為非燃材料或氧指數(shù)在32以上的難燃材料）；其次要做好配電線路的防火保護(hù)，暗敷時(shí)敷設(shè)在非燃燒體結(jié)構(gòu)內(nèi)，保護(hù)層厚度不小于3厘米；明敷時(shí)穿金屬管，對(duì)燈具的軟管、接盒線、接線頭均應(yīng)嚴(yán)格采取防火保護(hù)措施，如金屬管外壁上涂丙烯酸乳膠防火涂料、光散射板采用不燃熱塑性材料等。

　　結(jié)束語

　　目前，消防應(yīng)急照明的技術(shù)和發(fā)展還不能完全滿足現(xiàn)實(shí)和未來的需要，需要研究和解決的問題還很多，本文旨在引起有關(guān)方面的關(guān)注，促進(jìn)消防應(yīng)急照明設(shè)施的建設(shè)，加快消防應(yīng)急照明系統(tǒng)的研究和發(fā)展，完善對(duì)消防應(yīng)急照明的應(yīng)用，加強(qiáng)消防應(yīng)急照明系統(tǒng)的管理，充分發(fā)揮其在火災(zāi)狀態(tài)時(shí)應(yīng)有的作用，從而減少人民生命財(cái)產(chǎn)的損失。

　　參考文獻(xiàn)：

　　1.《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GBJ16-87

　　2.《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50045-95

　　3.《消防應(yīng)急燈具》GB17945-2000

　　4.《民用建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范》JGJ/T16-92

　　5.《民用建筑照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》GBJ133-90