建設(shè)工程教育網(wǎng) > 招標(biāo)師 > 復(fù)習(xí)資料 > 正文
2010-08-10 13:40 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
4.12詢價采購
[案例4.65]詢價采購違規(guī)組織兩次報價
[背景]某政府采購項目采用詢價方式組織兩臺高速復(fù)印機(jī)采購,采購人按照以下程序組織了本次詢價采購:
(1)成立了三人詢價小組,其中采購人代表一人,為行政處處長;由財政部門組建的政府采購評審專家?guī)熘写_定的評審專家二人;
(2)編制詢價采購文件。為便于采購人選擇,詢價文件按照一般復(fù)印機(jī)標(biāo)準(zhǔn)提出了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求;
(3)確定5家詢價供應(yīng)商名單;
(4)向確定詢價供應(yīng)商發(fā)售詢價文件;
(5)公開組織詢價,按程序逐一唱出了報價人的報價,分別為22萬,16萬,32萬,36萬和31萬;
(6)組織詢價評審。5家供應(yīng)商提供復(fù)印機(jī)的質(zhì)量、性能均滿足詢價文件關(guān)于一般復(fù)印機(jī)的要求,但普通復(fù)印機(jī)與高速復(fù)印機(jī)價格差異大,采購人決定按高速復(fù)印機(jī)統(tǒng)一技術(shù)參數(shù),要求供應(yīng)商再次報次;
(7)在規(guī)定的時間內(nèi),供應(yīng)商進(jìn)行了二次報價,分別為31萬,32萬,30萬,36萬和30.5萬;
(8)詢價小組進(jìn)行二次評審;
(9)采購人確定報價為31萬的供應(yīng)商為成交供應(yīng)商;
(10)采購人與成交供應(yīng)商簽訂合同,并在財政主管部門進(jìn)行備案。
[問題]
(1)本次詢價程序是否正確?為什么?
(2)詢價過程中有哪些不妥之處?逐一指出,并說明理由。
[考查]
(1)詢價采購與競爭性談判的區(qū)別;
(2)詢價采購程序。
(詢價小組應(yīng)是被動的接受報價,而不是主動的調(diào)查售價。)
[參考答案]
(1)本次詢價程序不正確。詢價采購僅允許詢價供應(yīng)商一次性報出不可更改的價格,然后按照符合采購需求、質(zhì)量和服務(wù)相等且報價最低的原則確定成交供應(yīng)商。本案中,采購人組織了詢價供應(yīng)商二次報價、二次評審,所以采購程序不正確,這里的采購程序,實際上是競爭性談判程序。
(2)除采購程序不正確外,在采購過程中,至少存在以下不妥之處:
①第二步中,按一般復(fù)印機(jī)標(biāo)準(zhǔn)編制詢價文件不妥。因為本次采購的復(fù)印機(jī)為高速復(fù)印機(jī);
②第六步中要求和第七步組織供應(yīng)商二次報價不妥。因為詢價采購供應(yīng)商報價是一次性的;
③第八步進(jìn)行二次評審不妥,因為詢價采購是一次性的,評審也是一次性的;
④第九步確定報價31萬的供應(yīng)商為成交供應(yīng)商不妥,《政府采購法》第四十條規(guī)定了確定成交供應(yīng)商的原則,即采購人根據(jù)符合采購需求、質(zhì)量和服務(wù)相等且報價最低的原則確定成交供應(yīng)商,并將結(jié)果通知所有被詢價的未成交的供應(yīng)商。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬建設(shè)工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實確認(rèn)后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。