建設(shè)工程教育網(wǎng) > 建筑文苑 > 其他相關(guān) > 正文
2015-04-13 11:44 建設(shè)工程教育網(wǎng)整理 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
在《空間是部機(jī)器》一書中,希列爾從建筑學(xué)在理論層面的深刻思考中,揭示了空間的構(gòu)形本質(zhì)。作者不同意“房屋最初是個(gè)庇護(hù)所”的觀點(diǎn),認(rèn)為這是用簡單的功能解釋掩蓋了內(nèi)在的本質(zhì)。作者指出,房屋是對建造前的現(xiàn)存環(huán)境在實(shí)體和空間上的改變。這種改變對人來說是復(fù)雜的,其中只有一部分是“功能性”的影響,即遮蔽和保護(hù),更重要的還有邏輯和類別上的。它蘊(yùn)涵著本質(zhì)上是邏輯的“關(guān)系”的概念,即出現(xiàn)了“內(nèi)部”和“外部”,其間的關(guān)系是彼此獨(dú)立,但又相互暗示、補(bǔ)充和不可分割的。
同時(shí),這種內(nèi)、外界限在邏輯上的區(qū)別具有復(fù)雜的社會學(xué)意義。它不僅產(chǎn)生了物質(zhì)上的分離,而且在社會上產(chǎn)生了分離的領(lǐng)域——被保護(hù)起來的空間——只認(rèn)同某個(gè)人或某個(gè)群體,他們在此擁有特定的權(quán)利。是這種關(guān)系綜合體的邏輯性,導(dǎo)致了房屋在社會上的差別,并因此房屋第一次開始反映和干預(yù)到社會關(guān)系。房屋正是通過其形態(tài)和空間在此過程中的這種本質(zhì)聯(lián)系,才由物質(zhì)對象轉(zhuǎn)化為社會和文化對象。希列爾指出,房屋通過兩種方式產(chǎn)生居于其物質(zhì)功能之上的重要社會意義:
。1)將空間完善為某些可操作的社會模式,以產(chǎn)生和抑制一些社會認(rèn)可的——既而是規(guī)范性的——碰面和回避的模式;
。2)將實(shí)體形態(tài)完善為表達(dá)文化和藝術(shù)認(rèn)同的模式。即使最初級的房屋也體現(xiàn)為這兩種二元性,即實(shí)體形態(tài)與空間形態(tài),和物質(zhì)功能與社會文化功能。當(dāng)實(shí)體和空間完善為某種模式,即我們所說的構(gòu)形時(shí),這樣才產(chǎn)生社會文化功能。
“空間的關(guān)系配置源于頭腦的排序能力和空間秩序之間的某處,社會的關(guān)系正是內(nèi)在地通過這種方式,才在空間中得以領(lǐng)會。這樣,如在形體中一樣,我們在空間中也發(fā)現(xiàn)了房屋的物質(zhì)本性和更加完善的構(gòu)形本性之間的分離,雖然前者已顯示初步的關(guān)系特征,但與后者相聯(lián)系的是精神和社會體驗(yàn),而不是物質(zhì)和個(gè)人體驗(yàn)。從簡單空間到空間構(gòu)形的過程,同時(shí)也是外顯通向理解的過程”(Hillier,1996,26)?傊瑯(gòu)形是房屋與生俱來的屬性,也是連接物質(zhì)屬性與社會文化屬性的中介。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬建設(shè)工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。