方案一：將淤泥挖除，換填后進(jìn)行PHC管樁施工及土方開挖。

　　本方案可適用于淤泥較淺且對PHC樁有影響區(qū)域，通過將淤泥挖除的方法，減少開挖面下淤泥厚度使之處于安全狀態(tài)。

　　本方案優(yōu)點(diǎn)為：淤泥挖除至安全狀態(tài)，開挖時(shí)淤泥不會(huì)對PHC管樁造成影響；

　　缺點(diǎn)為：工作量大，換填需在PHC管樁施工前完成，部分深厚淤泥區(qū)無法實(shí)現(xiàn)。

　　方案二：小型長臂挖機(jī)控制開挖。

　　本方案可適用于淤泥較淺且對PHC樁有影響區(qū)域，通過采用小型長臂挖機(jī)，挖機(jī)站位于較遠(yuǎn)區(qū)域，可以通過減小坡頂荷載，從而使基坑處于安全狀態(tài)。

　　本方案優(yōu)點(diǎn)為：不需對淤泥進(jìn)行處理，工作量小i缺點(diǎn)為：小型長臂挖機(jī)施工速度慢，現(xiàn)場管理難度大，需嚴(yán)格限制挖機(jī)站位區(qū)域，在多承臺區(qū)域較難以實(shí)現(xiàn)。

　　方案三：將部分區(qū)域淤泥挖除，換填后進(jìn)行PHC管樁施工及土方開挖。

　　本方案可適用于淤泥較深區(qū)域，以換填層作為硬殼層，PHC樁通過硬殼層作為受力支點(diǎn)，提高PHC樁的水平抵抗能力。

　　本方案優(yōu)點(diǎn)為：淤泥挖除換填量小，部分深厚淤泥區(qū)可以實(shí)現(xiàn)；

　　缺點(diǎn)為：換填厚度難以確定，換填后硬殼層的保護(hù)效果難以判斷，因此本方案具有一定風(fēng)險(xiǎn)。

　　方案四：增大PHC樁長度，樁頭露出地面，將PHC樁連成整體后進(jìn)行土方開挖。

　　本方案可適用于淤泥較深區(qū)域，通過將PHC樁連成整體提高樁的水平抵抗能力。

　　本方案優(yōu)點(diǎn)為：利用連成整體的PHC樁增加水平抵抗力，不需對淤泥進(jìn)行處理；

　　缺點(diǎn)為：需保證PHC管樁露出地面，增加PHC管樁工作量，且增加PHC管樁施工移機(jī)及土方開挖難度。

　　方案五：將淤泥進(jìn)行土體加固，采用水泥攪拌樁重力擋土墻支護(hù)，支護(hù)完成后進(jìn)行土方開挖。

　　本方案可適用于淤泥較深區(qū)域，通過局部增加水泥攪拌樁，增加邊坡穩(wěn)定性。仍選用二次開挖深度1.2m、放坡坡度為1：2、挖土機(jī)械站位于坡頂?shù)南嗤瑮l件，淤泥厚度4.0m的工況進(jìn)行分析。

　　經(jīng)過計(jì)算得到：當(dāng)墻底位于粘性土或粉土?xí)r墻體厚度墻體厚度b要大于0.52m，墻體厚度b實(shí)際可取0.6m，滿足抗傾覆要求。

　　本方案優(yōu)點(diǎn)為：便于施工，保護(hù)效果好；缺點(diǎn)為：土體加固工作量大，攪拌樁需一定時(shí)間養(yǎng)護(hù)后方可進(jìn)行土方開挖。本方案可適用于淤泥深厚且其它方案難以處理的部位。

　　方案六：采用鋼板樁支護(hù)結(jié)構(gòu)支護(hù)。

　　本方案可適用于電梯井等部分深承臺，通過鋼板樁支護(hù)，先期完成部分深承臺施工。

　　本方案優(yōu)點(diǎn)為：便于施工，保護(hù)效果好，施工速度快，投入相對較�。�

　　缺點(diǎn)為：因本工程為筏板+承臺組合式基礎(chǔ)形式，承臺需與底板分開施工，此部分區(qū)域在底板上留設(shè)施工縫。