“工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文”（房屋建筑部分）（以下簡(jiǎn)稱“條文”）發(fā)布已一年多，各地施工圖審查機(jī)構(gòu)也已相繼開展審查工作，無(wú)疑這項(xiàng)工作將對(duì)提高設(shè)計(jì)質(zhì)量，保證工程建筑安全，發(fā)揮重要作用。由于“條文”已上升到法規(guī)的高度強(qiáng)制執(zhí)行，所以也與設(shè)計(jì)單位的生存、發(fā)展和設(shè)計(jì)人員的技術(shù)生涯息息相關(guān)，因此引起了設(shè)計(jì)界的高度重視。省土建學(xué)會(huì)電氣專業(yè)委員會(huì)在第五屆第二次常務(wù)理事會(huì)上，組織全體常委深入學(xué)習(xí)條文，溝通了各地審查工作中發(fā)現(xiàn)的違反“條文”的常見病、通病問(wèn)題，也對(duì)有爭(zhēng)議的問(wèn)題，各抒己見，熱烈討論，達(dá)到初步共識(shí)。近來(lái)福州地區(qū)常務(wù)理事及部分審查師小范圍碰頭會(huì)上又再次交換意見，大家一致認(rèn)為有必要將所收集到的施工圖審查中違反“條文”的常見問(wèn)題發(fā)布，以起到警示的作用，使同類錯(cuò)誤不再重復(fù)。本人對(duì)常見問(wèn)題進(jìn)行分析、歸納、整理并結(jié)合自己從事審查工作的體會(huì)分述如下，限于水平與篇幅的緣故，不做過(guò)多展開，只是點(diǎn)到為止，其中欠妥之處，僅代表個(gè)人意見，歡迎指正。

　　（一）“關(guān)于電力負(fù)荷應(yīng)進(jìn)行分級(jí)”的問(wèn)題（“條文”GB50052-95第2.0.1條）

　　1、設(shè)計(jì)文件應(yīng)闡述建筑物建筑面積、高度、用途并確定其性質(zhì)、防火類別及其中的電力負(fù)荷等級(jí)；不應(yīng)只籠統(tǒng)說(shuō)明整個(gè)建筑物按某級(jí)負(fù)荷設(shè)計(jì)，而應(yīng)對(duì)各電力負(fù)荷進(jìn)行分級(jí)說(shuō)明。

　　2、負(fù)荷分級(jí)錯(cuò)誤，常見的有：

　�。�1）對(duì)于高度24m以下，每層面積超過(guò)3000m²的百貨樓、展覽樓和室外消防用水量超過(guò)25L/S的公共建筑�！敖ㄖ�設(shè)計(jì)防火規(guī)范”GBJ16-87規(guī)定其消防用電設(shè)備按二級(jí)負(fù)荷供電，設(shè)計(jì)人員沒有查找相關(guān)規(guī)范也沒有與建筑、給排水專業(yè)溝通，自認(rèn)為是低層建筑，就盲目定為三級(jí)負(fù)荷；

　�。�2）同一規(guī)范規(guī)定室外消防用水量超過(guò)30L/S的工廠、倉(cāng)庫(kù)其消防用電負(fù)荷應(yīng)為二級(jí)，卻錯(cuò)誤定為三級(jí)負(fù)荷；

　�。�3）一、二級(jí)旅館中廚房動(dòng)力、冷庫(kù)等屬一級(jí)負(fù)荷，卻按三級(jí)負(fù)荷設(shè)計(jì)；

　�。�4）對(duì)高層一、二類建筑以50米高度的習(xí)慣來(lái)劃定類別，而不注意其用途、性質(zhì)，如對(duì)于高度為32米8層的醫(yī)院，或每層面積超過(guò)1000m²、高度28米的綜合樓屬一類高層，其消防用電負(fù)荷應(yīng)為一級(jí)卻劃定為二級(jí)等等。

　　（二）關(guān)于一級(jí)負(fù)荷的供電電源問(wèn)題（GB50052-95第2.0.2）

　　1、“條文”規(guī)定一級(jí)負(fù)荷應(yīng)由兩個(gè)電源供電，這一點(diǎn)設(shè)計(jì)人員一般都比較清楚，問(wèn)題主要出在許多工程變配電所沒有同步設(shè)計(jì)或“另行委托”，有的地區(qū)干脆規(guī)定所有10KV及以下變配電所由供電部門設(shè)計(jì)，連高層建筑內(nèi)部變電所，也只留出位置，這是一種不正常的做法，會(huì)潛在許多違反“條文”的問(wèn)題。在這種情況下設(shè)計(jì)者應(yīng)對(duì)供電電源等級(jí)提出明確技術(shù)要求，若只做末端設(shè)計(jì)，致使被委托方盲目按常規(guī)系統(tǒng)設(shè)計(jì)，而不能滿足負(fù)荷等級(jí)要求。比較到位的做法可以給出供配電系統(tǒng)的主結(jié)線模式輔以運(yùn)行方式說(shuō)明，或以列表形式將各回路按負(fù)荷等級(jí)、供電要求分類。

　　2、對(duì)于一類高層建筑，當(dāng)選用柴油發(fā)電機(jī)作為一級(jí)負(fù)荷的第二電源時(shí)，設(shè)計(jì)應(yīng)明確要求柴油發(fā)電機(jī)設(shè)有自啟動(dòng)裝置，并能在30S內(nèi)供電，才能滿足“高規(guī)”對(duì)消防設(shè)計(jì)按一級(jí)電源供電的要求。

　　3、當(dāng)一類高層建筑兩個(gè)電源引自附近開閉所兩條饋線時(shí)，應(yīng)明確該開閉所上一級(jí)兩路電源，來(lái)自兩個(gè)不同發(fā)電廠或來(lái)自兩個(gè)區(qū)域變電站。

　　（三）關(guān)于“應(yīng)急電源與正常電源之間必須采取防誤并列措施”的問(wèn)題。（“條文”GB50052-95第3.0.2條）

　　1、設(shè)計(jì)文件應(yīng)有防誤并列措施的有關(guān)說(shuō)明及圖紙?jiān)O(shè)計(jì)內(nèi)容。

　　2、設(shè)計(jì)不應(yīng)僅簡(jiǎn)單文字說(shuō)明“應(yīng)采取防誤并列措施”，對(duì)一級(jí)負(fù)荷應(yīng)特別注意表達(dá)柴油發(fā)電機(jī)的自啟動(dòng)條件，各主開關(guān)間的電氣、機(jī)械聯(lián)鎖條件，以及主開關(guān)必須配置的附件，用鑰匙開關(guān)做機(jī)械聯(lián)鎖的應(yīng)給出相互之間的聯(lián)鎖關(guān)系等。

　　3、根據(jù)“條文”解釋要求柴油發(fā)電機(jī)自啟動(dòng)信號(hào)應(yīng)取自正常電源主開關(guān)的輔助接點(diǎn)，而不應(yīng)僅取自高壓側(cè)進(jìn)線電壓互感器二次回路的失壓信號(hào)。

　　（四）配電裝置的布置問(wèn)題（“條文”GB50053-94第4.2.6條）

　　1、“條文”規(guī)定“配電裝置的長(zhǎng)度大于6m時(shí)，其柜（屏）后通道應(yīng)設(shè)兩個(gè)出口”，違規(guī)多發(fā)生在變壓器與低壓柜組合布置（或其間雖有間距，但不足一個(gè)出口的寬度）的情況下，還有誤認(rèn)為該“條文”僅指低壓配電裝置，忽視了該“條文”同樣適用10KV配電裝置，在大工程高壓柜較多面積緊張的情況下，常發(fā)生違規(guī)。

　　2、對(duì)于長(zhǎng)條型的配電室，兩臺(tái)及以上大容量變壓器與配電柜一字型組合布置，加上應(yīng)急母線柜，其長(zhǎng)度往往超過(guò)15m，屏后通道除兩個(gè)出口外，尚應(yīng)增設(shè)第三個(gè)出口。

　　（五）“關(guān)于強(qiáng)、弱電用房布置位置”問(wèn)題。（JGJ37-87《民用建筑設(shè)計(jì)導(dǎo)則》第4.7.1條）

　　設(shè)計(jì)人員一般會(huì)注意變配電房不要布置在廁所、浴室、盥洗室的直接下層，但還應(yīng)注意到其他強(qiáng)弱電用房，如柴油發(fā)電機(jī)房，預(yù)留給供電部門的環(huán)網(wǎng)柜間、開閉所、通訊機(jī)房、電腦機(jī)房、消控中心、強(qiáng)、弱電配電小間均屬有防潮要求的用房，同樣不能布置在廚房、浴室、盥水室的直接下層。

　　另外近年來(lái)流行的單元式高層住宅，給建筑、電氣兩個(gè)專業(yè)帶來(lái)一個(gè)難題，也就是“條文”GB50045-95（1997年版）第6.2.5條規(guī)定“樓梯間及防煙樓梯前室的內(nèi)墻上，除開設(shè)通向公共走道的疏散門外，不應(yīng)開設(shè)其他門、窗、洞口”，電氣強(qiáng)、弱電豎井間由于需要開設(shè)檢修門，而不允許布置在這些部位，這就造成建筑專業(yè)“違規(guī)”，這個(gè)難題還有待電氣專業(yè)配合建筑專業(yè)想出一個(gè)萬(wàn)全之策。

　　（六）“關(guān)于TN-C系統(tǒng)中，PEN線嚴(yán)禁接入開關(guān)設(shè)備”的問(wèn)題（GB50054-95第2.2.12條）

　　該“條文”違規(guī)多發(fā)生在TN-C-S系統(tǒng)的電源進(jìn)戶處理上，由于有的設(shè)計(jì)者對(duì)TN-C-S系統(tǒng)的概念不清，在進(jìn)戶開關(guān)選用4極的情況下，PEN線重復(fù)接地點(diǎn)取在開關(guān)后，至使PEN線接入開關(guān)設(shè)備，造成違反“條文”。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，經(jīng)常還附帶一個(gè)不符合相關(guān)專業(yè)規(guī)范的問(wèn)題，即在住宅進(jìn)樓電源開關(guān)采用4極漏電開關(guān)時(shí)，多線畫法表達(dá)為將PEN線當(dāng)成零線，接入開關(guān)N極并穿過(guò)漏電開關(guān)后，再重復(fù)接地，其結(jié)果不符合GB50054-95第4.4.17條規(guī)定“PE或PEN線嚴(yán)禁穿過(guò)漏電動(dòng)作保護(hù)器中電流互感器的磁回路”，造成漏電開關(guān)誤動(dòng)作，正確的接法應(yīng)將進(jìn)線PEN線先接入PE接地端子（該端子與地網(wǎng)或MEB連接）完成重復(fù)接地后，PE與N線分開，N線再接入四級(jí)開關(guān)的N極。用單線表示法，也應(yīng)用文字明確表達(dá)在開關(guān)前重復(fù)接地。

　　（七）關(guān)于“裝設(shè)漏電開關(guān)時(shí)，應(yīng)能將其所保護(hù)的回路所有帶電導(dǎo)線斷開……”（“條文”GB50054-95第4.5.6條）

　　單相插座回路裝設(shè)的漏電斷路器，應(yīng)采用雙極（2P或P+N），住宅進(jìn)樓總開關(guān)裝設(shè)的防電氣火災(zāi)漏電斷路器，應(yīng)采用4級(jí)（4P或3P+N），由于民用建筑中多為單相負(fù)荷，其三相負(fù)荷不可能完全平衡，N線屬帶電導(dǎo)線。在不能確保N線為地電位情況下，斷路器就必須將其與相線同時(shí)斷開，以策安全。配電系統(tǒng)圖上應(yīng)注明極數(shù)。

　　（八）關(guān)于高層民用建筑防火封堵問(wèn)題（GB50045-95（97年版）第5.3.3條）

　　設(shè)計(jì)說(shuō)明應(yīng)要求強(qiáng)、弱電豎井在設(shè)備安裝完畢應(yīng)在樓板處用相當(dāng)于樓板耐火極限的不燃燒體作防火分隔，與房間、走道等相連通的孔洞，其空隙應(yīng)采用不燃燒材料填塞密實(shí)。有的設(shè)計(jì)沒有說(shuō)明，或雖有說(shuō)明，卻說(shuō)明不完整。

　　（九）“關(guān)于總等電位聯(lián)結(jié)”的問(wèn)題（“條文）GB50054-95第4.4.4條）

　　設(shè)計(jì)文件不能只簡(jiǎn)單寫“應(yīng)做總等電位聯(lián)結(jié)”，而應(yīng)結(jié)合工程實(shí)際提出做法要求，接地平面也應(yīng)表達(dá)到位。按照國(guó)標(biāo)圖集97SD567“等電位聯(lián)結(jié)安裝”第7頁(yè)做法，固然很好，但對(duì)于大工程，從總等電位端子箱（MEB）預(yù)埋鍍鋅扁鋼到各聯(lián)結(jié)對(duì)象，實(shí)際施工很難準(zhǔn)確一次到位（因相關(guān)的設(shè)備位置不一定很確定）。本人認(rèn)為可在大工程的變電所或建筑物的電源進(jìn)線箱處設(shè)“MEB”。為可靠起見，“MEB”必須有兩點(diǎn)與接地網(wǎng)連接。可利用與“MEB”連通的地梁中主鋼筋一般>Φ16，互相可靠焊通引至各接地預(yù)埋塊或鋼筋抽頭，其效果可視同國(guó)標(biāo)，圖集做法，這樣可省工省料，且鋼筋暗敷于砼基礎(chǔ)梁內(nèi)不易銹蝕，保證可靠。MEB預(yù)留的端子可供鄰近聯(lián)結(jié)點(diǎn)引接或作備用。

　　這里還必須提醒的是，許多高層建筑暖通及給排水豎井也應(yīng)預(yù)留總等電位聯(lián)結(jié)點(diǎn)，同時(shí)兼供防雷接地用。

　　（十）關(guān)于防雷問(wèn)題（“條文”GB50057-94，第2.0.1條，3.1.1、3.3.10、5.2.1條）

　　1、很多工程沒有說(shuō)明建筑物的防雷類別。

　　2、對(duì)可能介于第2類、第3類的防雷建筑物之間的工程，如大面積的多層公共建筑或商住樓等，應(yīng)認(rèn)真計(jì)算其“年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)”依據(jù)計(jì)算結(jié)果和規(guī)范要求確定工程防雷類別，不應(yīng)憑感覺隨意地按三類防雷建筑設(shè)計(jì)，對(duì)單層建筑有的甚至不經(jīng)計(jì)算就不做防雷設(shè)計(jì)，都可能造成“違規(guī)”。

　　3、“條文”要求各類防雷建筑物應(yīng)采取防雷電波侵入措施，具體要求應(yīng)根據(jù)規(guī)范中各類的防雷措施執(zhí)行，有的工程采用低壓架空進(jìn)線，設(shè)計(jì)沒有要求在入戶處“裝設(shè)避雷器并與絕緣子鐵腳、金具連在一起接到電氣設(shè)備的接地裝置上”；采用鎧裝電纜（含靜電、控制及其它系統(tǒng)電纜）進(jìn)出線的，沒有要求“進(jìn)出線端將電纜金屬外皮、鋼管等與電氣設(shè)備接地相連”，都屬違反“條文”。此外，尚應(yīng)注意防高位雷電波侵入，對(duì)固定在屋面露天處的電氣設(shè)備，如冷卻塔電機(jī)、航空障礙燈、屋面上投光燈、正壓風(fēng)機(jī)、排氣機(jī)等，其配電線路均應(yīng)采取相應(yīng)的措施，具體見GB50057-94第3.5.4條規(guī)定。

　　4、二類防雷建筑物防側(cè)擊雷措施設(shè)計(jì)中，有相當(dāng)部分設(shè)計(jì)人員仍沿用《民用建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范》中的規(guī)定“在30米以上每三層做均壓環(huán)……等”，而沒有正確執(zhí)行“條文”3.3.10條的規(guī)定。特別是其中第四款即“豎直敷設(shè)的金屬管道及金屬物的頂端和底端與防雷裝置連接”。

　　5、作為接閃器的屋面避雷網(wǎng)格，新舊規(guī)范規(guī)定不同，新規(guī)范即GB50057-94，如二類防雷建筑物規(guī)定為≤10×10m或8×12m，而《民用建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范》為15×15m，設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)予注意。

　　（十一）關(guān)于電梯電源的專用性問(wèn)題（“條文”GBJ50182-93第2.0.1、2.0.3條）

　　1、為了保證電梯安全運(yùn)行，避免其它用電設(shè)備的干擾，“條文”強(qiáng)調(diào)了“電梯電源應(yīng)專用，并應(yīng)由建筑物配電間直接送至機(jī)房”，也就是該供電線路不應(yīng)再帶其它負(fù)荷。有些工程的電梯電源配電箱配出正壓風(fēng)機(jī)、穩(wěn)壓泵、電梯機(jī)房照明、插座、電梯井道照明、航空障礙燈、排氣風(fēng)機(jī)等供電回路，既違反了“條文”第2.0.1條，也違反了“條文”第2.0.3條“機(jī)房照明電源與電梯電源分開”的規(guī)定。同時(shí)不符合“高規(guī)”GB50045-95第9.1.3條中規(guī)定的“消防用電設(shè)備應(yīng)采用專用供電回路”的規(guī)定，也不符合GBJ50182-93中第2.0.9條關(guān)于“井道照明宜由機(jī)房照明回路獲得”的規(guī)定。按照“條文解釋”“機(jī)房照明本應(yīng)屬于建筑物照明”所以設(shè)計(jì)可考慮在機(jī)房設(shè)照明箱，配電給機(jī)房照明、插座、井道照明等。其電源高層建筑可從應(yīng)急照明箱提供，多層建筑宜從樓電源箱配出回路。

　　2、有的設(shè)計(jì)將電梯電源箱置于機(jī)房深處，違反了“條文”2.0.5.3條關(guān)于“主開關(guān)的位置應(yīng)能從機(jī)房入口處方便，迅速接近”。

　　3、設(shè)計(jì)應(yīng)了解電梯最大負(fù)荷電流（設(shè)備廠家樣本提供），正確選用主開關(guān)，特別應(yīng)注意當(dāng)采用刀熔開關(guān)時(shí)，其熔體電流應(yīng)能躲過(guò)電梯頻繁起動(dòng)的尖峰電流。采用空氣開關(guān)應(yīng)選擇電動(dòng)機(jī)型保護(hù)特性的開關(guān)。有的設(shè)計(jì)選用照明保護(hù)特性的開關(guān)或熔斷器的熔體按空氣斷路器長(zhǎng)延時(shí)電流值選擇都屬違反“條文”2.0.5.1條的規(guī)定。

　�。ㄊ�二）關(guān)于照度標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題（“條文”GBJ133-90第2.2.1條、第2.2.2條）

　　審查中發(fā)現(xiàn)違規(guī)的問(wèn)題多出在辦公建筑和閱覽室等場(chǎng)所的照明，由于辦公室、會(huì)議室的照明常一次設(shè)計(jì)到位，其照度標(biāo)準(zhǔn)又納入“條文”，規(guī)定最低為100LX，但很多設(shè)計(jì)人員隨意性太大，隨便布置幾盞熒光燈了事，遠(yuǎn)達(dá)不到100LX最低標(biāo)準(zhǔn)。還有學(xué)校的圖書館中的閱覽室照度也未達(dá)到“條文”規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)150LX.順便提及學(xué)校照明雖沒有納入“條文”，但對(duì)于學(xué)校的教室、電腦教室等場(chǎng)所照度標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)達(dá)到相應(yīng)規(guī)范的最低標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)引起足夠重視。

　�。ㄊ�三）關(guān)于消防設(shè)計(jì)

　　關(guān)于消防設(shè)計(jì)除“高規(guī)”、“低規(guī)”中規(guī)定的火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警裝置應(yīng)設(shè)置的部位，以及需要設(shè)置疏散應(yīng)急照明部位納入“條文”外，其它內(nèi)容比較少，所以違反“條文”的問(wèn)題也相對(duì)少些，但違反相關(guān)專業(yè)規(guī)范的問(wèn)題仍比較多，就不在此文中贅述。

　　現(xiàn)在必須引起高度重視的是，2001年4月5日頒布，2001年7月1日起施行的《自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》。GB50084-2001年版第6.2.7條、6.3.3條、11.0.1條-11.0.5條均列為與電氣專業(yè)相關(guān)的強(qiáng)制性條文。這些“條文”的規(guī)定與同一規(guī)范87年版以及《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50116-98相比較，提出了一系列新的更嚴(yán)格更具體的規(guī)定。由于這些“條文”是出現(xiàn)在水專業(yè)規(guī)范中，致使相當(dāng)部分設(shè)計(jì)單位的設(shè)計(jì)人員未曾注意到，或理解執(zhí)行不到位，成為近期違反“條文”的常見突出問(wèn)題。其主要表現(xiàn)為：

　�。�1）沒有實(shí)現(xiàn)濕式報(bào)警閥壓力開關(guān)（或兼作噴霧泵時(shí)，噴霧系統(tǒng)雨淋閥組壓力開關(guān)），其動(dòng)作信號(hào)直接用實(shí)線引至泵動(dòng)力箱或消控中心聯(lián)動(dòng)柜連鎖自動(dòng)啟動(dòng)噴淋（霧）泵；

　�。�2）沒有實(shí)現(xiàn)消控中心對(duì)消防水池水位及屋面消防水箱消防水位的監(jiān)視（注意是指高水位，即應(yīng)保證消防的用水量）；

　�。�3）應(yīng)實(shí)現(xiàn)消控中心對(duì)噴淋泵主、備用電源的監(jiān)視；

　�。�4）當(dāng)作為噴霧泵時(shí)，沒有實(shí)現(xiàn)在消控中心、水泵房，兩地對(duì)其雨淋閥組的電磁閥的控制以及狀態(tài)反饋；

　�。�5）消防報(bào)警系統(tǒng)沒有監(jiān)視濕式報(bào)警閥進(jìn)出口信號(hào)閥的狀態(tài)。這些內(nèi)容設(shè)計(jì)涉及強(qiáng)電的水泵控制原理接線圖，消防報(bào)警、聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)圖，消防平面布置圖，應(yīng)密切配合水專業(yè)做出設(shè)計(jì)，但很多設(shè)計(jì)單位在接到審查報(bào)告后，只發(fā)一個(gè)簡(jiǎn)單的文字修改通知書，是不能滿足設(shè)計(jì)深度要求的。上述問(wèn)題提醒我們必須密切關(guān)注新發(fā)布的“強(qiáng)制性條文”的信息，同時(shí)不要忽視相關(guān)專業(yè)“條文”中與電氣專業(yè)有關(guān)的內(nèi)容。

　　結(jié)束語(yǔ)：

　　通過(guò)施工圖審查也暴露出我們?cè)O(shè)計(jì)隊(duì)伍中一些人員學(xué)習(xí)、執(zhí)行規(guī)范的意識(shí)不夠強(qiáng)；甚至有的專業(yè)基本概念不清，一知半解；也有的是責(zé)任心不強(qiáng)，錯(cuò)漏百出；當(dāng)然客觀上也有的是設(shè)計(jì)周期過(guò)短，匆忙出圖……。但是應(yīng)該看到施工圖審查已成為基本建筑必經(jīng)的程序，它不同于以往的設(shè)計(jì)質(zhì)量年檢，存不得半點(diǎn)僥幸心理，每個(gè)設(shè)計(jì)人員都必須認(rèn)真面對(duì)。雖然目前審查的重點(diǎn)是違反“強(qiáng)制性條文”的問(wèn)題，以上列舉的還只是“常見病”，同時(shí)也涉及相關(guān)的專業(yè)規(guī)范問(wèn)題及嚴(yán)重的設(shè)計(jì)深度問(wèn)題。由于是“同行審?fù)�行”，這不能不對(duì)設(shè)計(jì)人員產(chǎn)生很大的觸動(dòng)和壓力。在大家抱怨“設(shè)計(jì)越來(lái)越難做”的同時(shí)，我們會(huì)欣然發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)人員與審查人員比以往任何時(shí)候更注重規(guī)范的學(xué)習(xí)、研究、交流，審查中違反“強(qiáng)制性條文”的問(wèn)題，在逐漸減少。盡管由于審查師自身的水平，把握規(guī)范的尺度存在差異，還由于某些規(guī)范本身的“滯后”會(huì)造成對(duì)一些問(wèn)題的爭(zhēng)議，這在近期尚難以避免，但從某種意義上說(shuō)也是一件好事，它促使設(shè)計(jì)界形成良好的學(xué)習(xí)、研究、探討甚至爭(zhēng)論的學(xué)術(shù)氛圍。本人以上所發(fā)表的意見，同樣可能有不妥甚至謬誤之處，我想只作為拋磚引玉，期望能引發(fā)更廣泛的學(xué)習(xí)、討論熱潮，以達(dá)到共同提高的目的。