一、技術(shù)性能比較

　　1、直燃式空調(diào)符合當(dāng)今日益高漲的環(huán)保要求。目前各地政府對影響經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境保護問題高度重視，直燃機采用溴化鋰做為制冷劑，與用氟利昂做制冷劑的傳統(tǒng)電制冷機相比，更加符合當(dāng)今的環(huán)保要求。直燃機通過對系統(tǒng)的優(yōu)化控制，提高燃燒效率，最大限度地減少對大氣的污染。

　　2、燃?xì)庵比紮C與電力制冷機相比，提高了對一次能源的利用效率，一次能源經(jīng)過發(fā)電、送配電，到最終用戶整個過程中能量的浪費很大，對電力制冷系統(tǒng)來講一次能源的綜合利用效率只有30％，即有70％的能源浪費掉了，根據(jù)國外有關(guān)資料顯示，提高電力系統(tǒng)的效率只有10％的空間，而燃?xì)夤?jié)能尚有40％潛力。另一個問題就是電力系統(tǒng)的調(diào)峰問題，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，電力消耗不斷增加，年高峰用量差距不斷加大，國家計委提出到2000年減少電峰值1000—1200萬千瓦，有效的手段就是提高電峰谷差價。因此，珠江三角洲地區(qū)的電力價格將形成不斷上浮的增長趨勢。

　　3、燃?xì)庵比紮C操作簡便，運行安全，故障率低，維護費用低。電力制冷系統(tǒng)隨著運行時間的增加，系統(tǒng)的維護費用和維修工作量將逐漸增加，同時，氟利昂作為制冷劑也需要按時補充；直燃機不采用簡單的機械式控制，而由PLC進行控制，大大提高了系統(tǒng)的安全性和維修操作的簡便性。因此，直燃機的維護費用比電制冷機有其明顯的優(yōu)勢，一般電制冷機的維修成本大于設(shè)備成本，而直燃機的維修成本只占設(shè)備總成本的10％。

　　4、直燃機的綜合利用率高，可滿足客戶的不同要求。與電制冷機相比，可同時提供制冷、供熱及熱水供應(yīng)。對于一些既要制冷又需要采暖及熱水的用戶來講，節(jié)約了鍋爐等設(shè)備的投資。

　　二、經(jīng)濟性能比較

　　僅僅擁有技術(shù)上的先進及環(huán)保的因素，并不能使直燃機具有明顯的競爭優(yōu)勢，作為用戶首先考慮的就是價格因素，包括系統(tǒng)的一次投資費用和運行中的各項費用，只有在價格上有明顯優(yōu)勢才會對用戶有吸引力�，F(xiàn)在我們就綜合比較一下直燃機制冷系統(tǒng)與電力制冷系統(tǒng)的經(jīng)濟性。

　　1、直燃機的一次投資費用與傳統(tǒng)的電制冷機的一次投資相比，二者大體相當(dāng)，當(dāng)制冷量較小時，直燃機的一次投資費用甚至大于電冷機。

　　2、運行費用上，由于世界天然氣價格呈逐年下降趨勢，而電價呈逐年上升趨勢，即燃?xì)庵比紮C的運行費用將逐漸降低，傳統(tǒng)的電力制冷系統(tǒng)的運行費用會逐漸提高。

　　3、在維修費用與使用年限方面，直燃機的維修成本低于設(shè)備成本直燃機在20年的壽命中，維修的費用占總成本不到1O％，而電力制冷機的維修成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于設(shè)備成本。同時電制冷機還需要不斷補充氟利昂，另外傳統(tǒng)的電制冷機的正常使用壽命明顯低于直燃機的壽命。

　　三、綜合費用比較

　　現(xiàn)舉例列表說明，某用戶的酒店面積為40539m²，購物中心面積為23000m²，需提供制冷與供應(yīng)衛(wèi)生熱水，總冷量為946×104Kcal，衛(wèi)生熱水量為171×104Kcal.

　　方案一：選用離心冷水機組550USRT三臺供應(yīng)酒店空調(diào)，750USRT兩臺供應(yīng)購物中心空調(diào)，W-80燃?xì)鉄崴�器兩臺供應(yīng)熱水。

　　方案二：遠(yuǎn)大Ⅶ型直燃機BZ300ⅦC型三臺，同時供應(yīng)空調(diào)制冷和衛(wèi)生熱水。

　　根據(jù)深圳地區(qū)98年實際價格，電力增容費：450元/KAV，電價：1.00元/KWH， 燃?xì)鈨r格：8.5元/Nm³（26000Kcal/Nm³）

　　一次投資比較：

　　運行費用比較：

　　四、利用現(xiàn)狀

　　深圳地處亞熱帶地區(qū)，經(jīng)濟較為發(fā)達(dá)，人民生活水平普遍較高，幾乎所有的辦公、娛樂、飲食、商業(yè)等場所都需要空調(diào)，目前深圳地區(qū)現(xiàn)有的集中空調(diào)系統(tǒng)，絕大部分是使用電制冷空調(diào)，而直燃機目前在深圳地區(qū)僅有34臺，總計只有約2萬冷噸，只占總制冷能力的3％以下，造成這個局面的原因是多方面的，主要問題有：

　　1、現(xiàn)行的燃?xì)鈨r格無優(yōu)勢。燃?xì)庵比紮C與燃油直燃機的投資成本相比較并不具有優(yōu)勢，燃?xì)馄髽I(yè)現(xiàn)行的一些經(jīng)營政策也沒有及時進行相應(yīng)的調(diào)整，燃?xì)獾拈_戶費、增容費等投資費用較高，同時由于城市燃?xì)夤芫W(wǎng)尚不完善，一些開發(fā)項目需投入較多的資金用于燃?xì)夤艿赖耐晟�。此外目前的燃�(xì)鈨r格與電及燃油價格相比也無優(yōu)勢可言。

　　2、新技術(shù)、新產(chǎn)品尚未被人們接受。在人們的意識中只有電力制冷空調(diào)是成熟的，而直燃機技術(shù)是在最近幾年才進入我們的生活。它的可靠性，安全性，經(jīng)濟性是否能與電制冷機匹敵？這個問題不僅一般人不清楚，對于許多投資決策者來講也不十分了解。

　　3、受現(xiàn)行規(guī)范與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的限制。為充分利用建筑空間，一般業(yè)主都將空調(diào)卞機布置在地下一層或地下二層。由于深圳市目前只有液化石油氣單一氣源，這樣就與現(xiàn)行的城鎮(zhèn)燃?xì)庖?guī)范等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中不準(zhǔn)液化石油氣引入地下室的規(guī)定有矛盾。

　　五、前景和展望

　　1、隨著環(huán)保意識的加強，環(huán)保問題已引起人們的重視。深圳市政府積極支持環(huán)保項目的開發(fā)，并相應(yīng)出臺了一系列對特區(qū)內(nèi)推廣使用清潔能源的優(yōu)惠政策。同時加大了對污染環(huán)境的燃油項目，以及氟利昂產(chǎn)品的限制，給直燃機的發(fā)展創(chuàng)造了良機。

　　2、深圳燃?xì)饧瘓F從自身經(jīng)濟發(fā)展的角度出發(fā)，通過積極推廣使用直燃機，可大幅度提高燃?xì)庥昧�，使其成為燃�(xì)馄髽I(yè)新的經(jīng)濟增長點。為此我們制訂了優(yōu)先發(fā)展燃?xì)庵比紮C用戶的策略，從價格、費用等多方面給予優(yōu)惠政策，為直燃機的廣泛應(yīng)用創(chuàng)造了條件。

　　3、通過直燃機生產(chǎn)企業(yè)的不懈努力，直燃機的技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量不斷提高，直燃機已逐步為人們認(rèn)識和接受。

　　4、隨著廣東天然氣引進項目的建設(shè)，到2005年，清潔的LNG將源源不斷地供應(yīng)深圳地區(qū)，這不僅保證了氣源的充足供應(yīng)，而且燃?xì)鈨r格可降低30％。這將會使燃?xì)庵比紮C有較明顯的價格優(yōu)勢，推動直燃機的普及。

　　5、針對現(xiàn)行燃?xì)庖?guī)范的限制，我們要求直燃機生產(chǎn)單位在產(chǎn)品的質(zhì)量和性能ZL不斷完善。通過在現(xiàn)有直燃機系統(tǒng)中配備可靠的多級安全保護裝置，保證燃?xì)庵比紮C安全可靠的運行。同時，我們應(yīng)科學(xué)理解并靈活執(zhí)行現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，采取有效的安全、技術(shù)措施，給地下室燃?xì)夤艿绖?chuàng)造符合開放空間的環(huán)境，為直燃機的利用提供技術(shù)保證。

　　深圳經(jīng)濟特區(qū)建立已有20年的歷史了，早期的開發(fā)建設(shè)項目大多使用傳統(tǒng)電制冷機，這些設(shè)備目前一些己到了使用年限，面臨著更新改造，同時全市每年又有大量的新開發(fā)建設(shè)項目，這意味著直燃機有著廣闊的市場，只要我們各方面切、調(diào)一致，從政策、技術(shù)、價格等方面給予積極支持，燃?xì)庵比紮C在深圳地區(qū)將會有顯著的發(fā)展。