一、經(jīng)濟全球化的概念及特征

    “經(jīng)濟全球化”這個詞最早是由T.萊維于1985年提出的。國際貨幣基金組織在1997年發(fā)表的《世界經(jīng)濟展望》中，曾對經(jīng)濟全球化下過這樣的定義：“全球化是指跨國商品與服務(wù)交易及國際資本流動規(guī)模和形式的增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國經(jīng)濟的相互依賴性增強�！泵绹�全球化理論權(quán)威、哈佛大學(xué)肯尼迪政治學(xué)院院長約瑟夫。奈則認為，全球化的第一層含義是經(jīng)濟領(lǐng)域，指商品、服務(wù)、資金、信息遠距離的流動。還有學(xué)者認為經(jīng)濟全球化本質(zhì)是全球范圍內(nèi)市場經(jīng)濟發(fā)展的歷史進程，是市場經(jīng)濟的全面推進和空前大發(fā)展。經(jīng)濟全球化的具體特征表現(xiàn)為：

    第一，市場經(jīng)濟體制的全球化

    經(jīng)濟全球化是以市場經(jīng)濟體制的全球化為基礎(chǔ)的，沒有市場經(jīng)濟體制的全球化也就沒有生產(chǎn)要素國際間的自由流動，也就談不上真正意義的經(jīng)濟全球化。正如1992年聯(lián)合國前秘書長加利在聯(lián)合國日致辭中說的：“第一個真正的全球化時代已經(jīng)到來�！边@主要是因為20世紀80年代末90年代初蘇聯(lián)東歐劇變，宣告了“兩個平行市場”時代的結(jié)束。市場經(jīng)濟原則在全球范圍內(nèi)得到普遍認同和確立，包括中國在內(nèi)的許多發(fā)展中國家也開始從計劃經(jīng)濟或混合經(jīng)濟向市場經(jīng)濟過渡，使得世界上在市場經(jīng)濟條件下生活的人口由25％驟增到90％以上，世界市場得到統(tǒng)一。目前，市場經(jīng)濟體制已成為不同制度和不同層次國家的共同體制，真正形成了世界性的無所不包的統(tǒng)一的世界市場，從而為經(jīng)濟全球化奠定了制度性基礎(chǔ)。

    第二，貿(mào)易的全球化

    作為經(jīng)濟全球化的表現(xiàn)形式，全球性貿(mào)易是首當其沖的。二戰(zhàn)以來，國際貿(mào)易總量和規(guī)模不斷擴大。據(jù)統(tǒng)計，1950年世界商品貿(mào)易額僅為610億美元，到1970和1990年則分別為3120億美元和31870億美元。尤其是20世紀90年代以來，這一增長趨勢更加明顯。1998年，全球商品貿(mào)易額達到54148億美元，服務(wù)貿(mào)易額達到13263億美元，創(chuàng)下了國際貿(mào)易總額為67411億美元的新紀錄。1997～2000年的4年之間，國際貿(mào)易年平均增長率為6％，而同期的世界GDP平均增長率僅為3.3％，國際貿(mào)易的進一步增長又將有力地推動經(jīng)濟全球化的發(fā)展。正如世界貿(mào)易組織總干事魯杰羅于1996年5月10日在斯德哥爾摩發(fā)表講話時說的“經(jīng)濟全球化是被貿(mào)易發(fā)展推著走的一列高速火車”。

    第三，生產(chǎn)的全球化

    生產(chǎn)全球化是經(jīng)濟全球化的主要特征，也是推動經(jīng)濟全球化的主要動力。上個世紀90年代以來，生產(chǎn)全球化主要表現(xiàn)在以下三個方面：首先，國際分工進一步向廣度和深度發(fā)展。從廣度上講，參與國際分工的國家和地區(qū)已遍及全球；從深度上講，國際分工越來越細，已由過去單一的垂直型分工發(fā)展為垂直型、水平型和混合型多種分工形式并存的新格局。另外，國際分工的形態(tài)也呈現(xiàn)出多樣化，不僅有生產(chǎn)資源型分工，而且生產(chǎn)工序型和零部件生產(chǎn)專業(yè)化型分工日益增多。其次，國際直接投資迅速發(fā)展。國際直接投資是一種深層上的通過投資設(shè)廠，在生產(chǎn)領(lǐng)域里、在生產(chǎn)過程中把各國經(jīng)濟聯(lián)系起來的方式。1960年國際直接投資額僅680億美元。到1996年，國際直接投資額發(fā)展到32330億美元。90年代以來，國際直接投資增長速度在各項國際經(jīng)濟指標中是最高的。如90年代的前7年中，國際直接投資的平均增長率為11.8％，而世界貿(mào)易的平均增長率和世界GDP的平均增長率則分別為7.7％和3.7％，遠不及國際直接投資的增長速度。國際資本流動規(guī)模的迅速擴大，成為貿(mào)易之外聯(lián)系世界各國經(jīng)濟的另一重要紐帶。

    第四，企業(yè)的全球化

    信奉全球化戰(zhàn)略的跨國公司既是生產(chǎn)和資本國際化的產(chǎn)物，反過來它又會進一步促成生產(chǎn)和資本的國際化和全球化�？鐕�公司的數(shù)量已從90年代初的3.7萬家增加到1997年的5.3萬家，跨國公司在境外設(shè)立的分支機構(gòu)已從24萬家增加到45萬家，在世界各地的雇員達到7000多萬人，其銷售額已突破9.5萬億美元。這些跨國公司在全球經(jīng)濟活動中的地位十分重要，一直是國際直接投資的主導(dǎo)力量，其總產(chǎn)量占世界總產(chǎn)量的1／3，內(nèi)部貿(mào)易量占世界貿(mào)易的1／3，以及國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的80％和國外直接投資的70％，均為跨國公司所擁有�？鐕�公司大大促進了各種生產(chǎn)要素，特別是商品和資本在全球的流通，進一步促進了生產(chǎn)在國家間的水平分工和垂直分工。

    第五，金融全球化和經(jīng)濟信息化

    經(jīng)濟全球化的發(fā)展使金融進一步自由化。20世紀90年代以來，隨著現(xiàn)代電子技術(shù)和通信手段的飛速發(fā)展，尤其是隨著各國對資本流動管制的解除和“電子貨幣”（信用卡）的流行，貨幣的國際交換和流動的規(guī)模日益擴大，使經(jīng)濟信息資源在全球迅速、準確地傳遞，這大大推動了金融市場的發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計，目前世界各類資本市場的總規(guī)模達35萬億美元，跨國資金流動為7.6萬億美元，全球外匯市場日交易額1.5萬億美元，遠高于同時期世界各國銀行外匯儲備的總額。20世紀80年代流行起來的信用卡，進一步推動了金融的全球化。

    90年代以來，隨著現(xiàn)代科技的加速發(fā)展，信息化已成為經(jīng)濟全球化的一個顯著特征，信息產(chǎn)業(yè)在一些發(fā)達國家已取代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而成為支柱產(chǎn)業(yè)。信息化對經(jīng)濟的影響，可以從1997年4月美國政府公布的《浮現(xiàn)中的數(shù)字經(jīng)濟》（The Emerging Digital Economy）報告中得到啟發(fā)。報告中提到到1997年底，美國和加拿大參與在線購物人數(shù)從6個月前的470萬人增加到1000萬人，到2002年，電子商務(wù)將達到3000億美元的規(guī)模，世界信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值將超過1萬億美元。信息產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展也改變了傳統(tǒng)制造業(yè)、商業(yè)、金融業(yè)的生產(chǎn)組織方式和經(jīng)營方式。這一切使全球經(jīng)濟活動的速度越來越快，規(guī)模越來越大。

    以上有關(guān)經(jīng)濟全球化的五個方面的特征，是對我們所處時代經(jīng)濟生活的全面概括。它們對現(xiàn)實的經(jīng)濟運行既有著各自不同的影響，發(fā)揮著獨立的作用，又互相制約、互相補充，共同推動著經(jīng)濟全球化的飛速發(fā)展。

    經(jīng)濟全球化作為一種客觀存在的過程，正如約翰。鄧寧所斷言的，“除非有天災(zāi)人禍，經(jīng)濟活動的全球化不可逆轉(zhuǎn)”。世貿(mào)組織首任總干事魯杰羅也曾經(jīng)說過，“阻止全球化無異于想阻止地球自轉(zhuǎn)”。面對經(jīng)濟全球化趨勢，任何國家，特別是廣大發(fā)展中國家只能是接受它、適應(yīng)它，在此前提下充分考慮到本國的現(xiàn)實情況和可能的問題，善于抓住機遇，勇敢迎接挑戰(zhàn)，才能確保在經(jīng)濟全球化的洶涌潮流中立于不敗之地！

    二、經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家的影響

    對于廣大發(fā)展中國家而言，經(jīng)濟全球化是一把“雙刃劍”，具有二重性：既有正面效應(yīng)，也有負面效應(yīng)。一方面，經(jīng)濟全球化為發(fā)展中國家參與世界經(jīng)濟、吸收發(fā)達國家的資金技術(shù)和先進管理經(jīng)驗，充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢并最終趕超發(fā)達國家提供了機遇，帶來了前所未有的利益；另一方面，經(jīng)濟全球化也可能給發(fā)展中國家?guī)�來風(fēng)險甚至災(zāi)難，對發(fā)展中國家的主權(quán)、經(jīng)濟安全、價值觀念提出了挑戰(zhàn)，稍有不慎，就可能為經(jīng)濟全球化付出沉重代價。

    經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家的機遇：二戰(zhàn)以來，發(fā)展中國家紛紛實行市場經(jīng)濟體制，逐步融入經(jīng)濟全球化進程，發(fā)生了翻天覆地的變化，各項經(jīng)濟指標均有明顯改善。發(fā)展中國家的人均GDP、科研開支、吸收的外國投資均得以大幅度增長。20世紀80年代以來，東亞的發(fā)展中國家和地區(qū)經(jīng)濟增長迅速，與發(fā)達國家的經(jīng)濟差距縮小。如韓國的人均GDP由1980的1750美元顯著增長到1997年的10550美元，與發(fā)達國家的差距從5.97∶1縮小到2.50∶1（發(fā)達國家這兩個時期的人均GDP分別為10450和26380美元）。這些國家科研開支所占也逐漸上升，目前韓國已接近其國內(nèi)生產(chǎn)總值的3％，新加坡也有1.1％（同時期發(fā)達國家的平均水平為2.5％）。另外，發(fā)展中國家吸收的外國直接投資也不斷增加，1997年曾高達1380億美元，占到全球總額的30％。根據(jù)世界銀行的《世界經(jīng)濟前景與發(fā)展中國家》研究報告表明，1983～1994年的10年間，積極參與經(jīng)濟全球化的東亞發(fā)展中國家都獲得了年均2％的經(jīng)濟增長速度，東亞以外的其他快速參與經(jīng)濟全球化的發(fā)展中國家也取得年均1.5％的經(jīng)濟增長率。

    發(fā)展中國家利用經(jīng)濟開放程度的提高，使貿(mào)易投資自由化，獲得過去難以得到的先進技術(shù)、管理經(jīng)驗、資本、市場、資源和其他有利條件，實現(xiàn)經(jīng)濟“趕超夢想”。特別是經(jīng)濟全球化帶來的國際分工大發(fā)展、產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移、資本大流動和技術(shù)大外溢，對于發(fā)展中國家彌補國內(nèi)資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素缺口，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級、技術(shù)進步、制度創(chuàng)新和整個經(jīng)濟起飛都是非常有利的。因此，經(jīng)濟全球化為發(fā)展中國家提供了前所未有的發(fā)展機遇。這主要反映在以下幾個方面：

    第一，經(jīng)濟全球化為發(fā)展中國家提供了更多吸引外資的條件和機會。據(jù)聯(lián)合國公布的數(shù)字，1996年發(fā)展中國家吸引外資達2850億美元，比上一年增長了17.5％。而且投向發(fā)展中國家的國際私人資本在1990～1996年的6年中增加了6倍。在流入發(fā)展中國家的國際資本構(gòu)成中，國際私人資本已占85％。吸引外資規(guī)模的擴大無疑有助于解決發(fā)展中國家的資金短缺問題。

    第二，經(jīng)濟全球化為發(fā)展中國家的資本外投創(chuàng)造了有利的外部環(huán)境和條件，使其對外直接投資規(guī)模不斷擴大，增長迅速。1983～1987年發(fā)展中國家的對外直接投資額為年均42億美元，1994年則增加到386億美元，1996年更是達到510億美元的規(guī)模。發(fā)展中國家對外直接投資占世界外國直接投資的比重也從1985年的5％提高到1996年的14.7％。

    第三，經(jīng)濟全球化帶動了世界范圍內(nèi)經(jīng)濟與技術(shù)開發(fā)區(qū)以及保稅區(qū)和自由貿(mào)易區(qū)等多種形式自由經(jīng)濟區(qū)的發(fā)展。各類經(jīng)濟區(qū)為數(shù)達230多個，遍及世界70多個國家，且主要分布在發(fā)展中國家，不僅成為吸引外資的“載體”，而且對解決這些國家的就業(yè)問題發(fā)揮了積極作用。有資料顯示，由于上述經(jīng)濟區(qū)的發(fā)展，近10年間發(fā)展中國家的就業(yè)人數(shù)年均增長率提高了14％以上。

    第四，經(jīng)濟全球化使世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進一步深化，步伐加大。發(fā)展中國家可以利用這個契機，遵循立足現(xiàn)實與著眼未來的有機統(tǒng)一，主動協(xié)調(diào)好世界范圍產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)系。既要繼續(xù)引進發(fā)達國家技術(shù)比較先進的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，增加國內(nèi)就業(yè)，擴大出口，完成工業(yè)化進程；又要利用經(jīng)濟全球化提供的機會，加大對發(fā)達國家先進技術(shù)的引進和學(xué)習(xí)，發(fā)展一批高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，特別要在某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)上占據(jù)優(yōu)勢地位，搶占未來競爭的戰(zhàn)略制高點，加速國內(nèi)現(xiàn)代化進程。

    第五，經(jīng)濟全球化促進了發(fā)展中國家跨國公司的發(fā)展，使其在世界市場的競爭力逐漸增強。有些跨國公司的發(fā)展甚為迅速，已從貿(mào)易活動深入到國際生產(chǎn)領(lǐng)域和高科技領(lǐng)域，并開始參與國際市場的競爭，向發(fā)達國家的跨國公司提出了挑戰(zhàn)。當然，從總體上說，發(fā)展中國家跨國公司由于起步較晚，目前發(fā)展水平較低，普遍投資規(guī)模較小，生產(chǎn)規(guī)模不大，且產(chǎn)品多屬于技術(shù)含量低的勞動密集型產(chǎn)品。但從發(fā)展趨勢看，由于經(jīng)濟全球化為發(fā)展中國家提供了在更廣泛的領(lǐng)域內(nèi)積極參與國際競爭的機會，發(fā)展中國家跨國公司更積極地活躍在世界經(jīng)濟舞臺上的時代指日可待。

    經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家的挑戰(zhàn)

    世上從來沒有“免費的午餐”，經(jīng)濟全球化作為一柄“雙刃劍”，在推動發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的同時，也帶來了許多負面影響。除了少數(shù)發(fā)展中國家和地區(qū)（如東亞部分國家和地區(qū)），大多數(shù)發(fā)展中國家是經(jīng)濟全球化的被動參與者，是不自覺地被卷入的對象，在經(jīng)濟全球化中處于“邊緣化”地位，他們面臨的更多的是挑戰(zhàn)和風(fēng)險。人們都還記得，在經(jīng)濟全球化和自由化的壓力下，泰國過早地、過度地開放金融市場，撤掉了所有自我保護的屏障，結(jié)果導(dǎo)致一場嚴重的金融危機，然后很快發(fā)展成亞洲金融危機，還導(dǎo)致了俄羅斯金融危機和巴西金融危機。正如馬來西亞一位前副總理所驚嘆：“索羅斯使40年如一日，一直致力于發(fā)展本國經(jīng)濟的東南亞國家的經(jīng)濟毀于一旦。”

    一些發(fā)展中國家的領(lǐng)導(dǎo)人至今仍對經(jīng)濟全球化耿耿于懷。例如，馬來西亞總理馬哈蒂爾認為，發(fā)展中國家在經(jīng)濟全球化進程中將失去獨立性，全球化將使發(fā)展中國家變得更加貧窮，發(fā)達國家變得更加富有，兩者之間的財富差距將越來越大。韓國總統(tǒng)金大中曾在2000年5月15日的講話中指出，全球化的負面影響開始顯露出來，對此必須加以警惕并預(yù)先采取措施，否則“可能面臨極大的危險和災(zāi)難”。聯(lián)合國開發(fā)計劃署在一份報告中也認為，經(jīng)濟全球化只對少數(shù)人有利，使大多數(shù)人變得更加貧窮，造成了極端的不平等。而且，極少數(shù)國家從經(jīng)濟全球化所獲得的利益是以大多數(shù)國家的犧牲為代價的。2000年4月，聯(lián)合國秘書長安南在一年一度的聯(lián)合國經(jīng)濟及社會理事會會議上指出，在全球化和新技術(shù)正給一部分人帶來迄今為止無法想像的利益的同時，另一部分人——據(jù)估計人數(shù)更多——卻仍然享受不到這些利益，過著極度貧窮、往往營養(yǎng)不良和疾病纏身的生活。

    以上這些資料表明，對于發(fā)展中國家來說，經(jīng)濟全球化帶來的挑戰(zhàn)更是嚴峻，發(fā)展中國家在與發(fā)達國家分享經(jīng)濟全球化帶來的部分利益的同時，卻承受著經(jīng)濟全球化所帶來的負面效應(yīng)甚至對本國經(jīng)濟的嚴重沖擊。

    三、發(fā)展中國家的對策選擇

    在充分認識到經(jīng)濟全球化所帶來的機遇和挑戰(zhàn)之后，對廣大發(fā)展中國家來說，更為重要的問題是：面對經(jīng)濟全球化這一不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流，各國又該如何做出自己的戰(zhàn)略選擇。發(fā)展中國家長期以來民族工業(yè)機器設(shè)備、技術(shù)工藝落后，生產(chǎn)效率、管理水平低下的現(xiàn)狀，面對跨國公司強強聯(lián)合搶奪全球市場如火如荼的挑戰(zhàn)，發(fā)展中國家以什么去應(yīng)對？面對不斷開放的金融市場中如“洪水猛獸”般的國際游資，發(fā)展中國家的金融系統(tǒng)該怎樣應(yīng)對？面對全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)大調(diào)整和技術(shù)不斷升級，發(fā)展中國家目前業(yè)已形成的“小、散、低、同”的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)應(yīng)該如何改造？面對知識經(jīng)濟的來臨和“新經(jīng)濟”的出現(xiàn)，廣大發(fā)展中國家又該如何迎頭趕上？面對經(jīng)濟全球化所帶來的對“國家主權(quán)的侵蝕”和國家經(jīng)濟安全的影響，作為相對弱勢群體的發(fā)展中國家政府又如何應(yīng)對？等等。這些問題的解決與否，直接決定著發(fā)展中國家參與經(jīng)濟全球化的成敗，最終將影響到各國經(jīng)濟現(xiàn)代化的實現(xiàn)與否。

    因此，發(fā)展中國家在參與經(jīng)濟全球化的過程中，必須審慎對待，不可盲從。各國要從戰(zhàn)略的高度，全面考慮到本國的經(jīng)濟現(xiàn)狀，綜合平衡各方面的關(guān)系，權(quán)衡利弊，制定適合本國國情的參與戰(zhàn)略和對策選擇

    發(fā)展中國家參與經(jīng)濟全球化應(yīng)正確處理好以下五大關(guān)系：競爭與合作的關(guān)系，維護國家主權(quán)的關(guān)系，長遠利益與眼前利益、局部利益和整體利益的關(guān)系，市場開放與保護民族工業(yè)的關(guān)系，經(jīng)濟發(fā)展與經(jīng)濟安全的關(guān)系。

    在正確處理好以上關(guān)系的同時，發(fā)展中國家應(yīng)從以下幾方面來進行戰(zhàn)略選擇：第一，迎接經(jīng)濟全球化的挑戰(zhàn)，參與到經(jīng)濟全球化當中去；第二，維護國家經(jīng)濟主權(quán)，保證經(jīng)濟安全；第三，大力推進國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整；第四，經(jīng)濟區(qū)域化和集團化是發(fā)展中國家應(yīng)對經(jīng)濟全球化的有效途徑。

    結(jié)束語：

    對于經(jīng)濟全球化趨勢，發(fā)展中國家無論譴責或者回避它都是沒有用的。許多的學(xué)者強調(diào)，發(fā)展中國家應(yīng)采取經(jīng)濟的對策，趨利避害，尋求發(fā)展，首先是把自己的事情辦好。發(fā)展中國家要切實加強自身的發(fā)展與進步，不斷提升本國的綜合實力，包括發(fā)展教育，培養(yǎng)人才，提高科技水平，改革觀念和體制，積極與國際接軌。針對經(jīng)濟全球化給發(fā)展中國家?guī)�來的一系列沖擊和風(fēng)險，有學(xué)者提出建立新的經(jīng)濟金融秩序與制度，防止或降低世界經(jīng)濟金融不穩(wěn)定因素造成的沖擊，在地區(qū)范圍內(nèi)，考慮創(chuàng)建地區(qū)性貨幣基金組織等應(yīng)對之策。

    越來越多的學(xué)者指出，國際組織應(yīng)更多地考慮發(fā)展中國家的利益，發(fā)達國家有責任幫助發(fā)展中國家。而發(fā)展中國家也應(yīng)加強團結(jié)合作，維護自身的利益，推動對舊的不平等的國際規(guī)則和制度的改革，建立國際經(jīng)濟新秩序。

    參考資料

    1.劉力　《經(jīng)濟全球化：福兮？禍兮？》　中國社會出版社　 1999

    2.（美）丹尼。羅德瑞克（中譯本）　《全球化走得太遠了嗎？》　北京出版社　 2000

    3.張德修　王躍生　《大波動——世界經(jīng)濟全球化的沖擊》　經(jīng)濟日報出版社　 1999

    4.（德）G�辈┛怂关惛瘢ㄖ凶g本）　《全球化的十大謊言》　新華出版社　 2000

    5.白樹強　《全球競爭論》　中國社會科學(xué)出版社　 2000

    6.《1998／99世界發(fā)展報告》（世界銀行）　中國財政經(jīng)濟出版社　 1999

    7.《世界經(jīng)濟年鑒1997》　經(jīng)濟科學(xué)出版社　 1997

    8.樊瑩《經(jīng)濟全球化與中國國家利益》　《世界經(jīng)濟與政治》��1998.5

    9.樊綱　《國際經(jīng)濟新趨勢——技術(shù)革命、經(jīng)濟全球化、全球的市場化》　《國際經(jīng)濟評論》　 2000.6

    10.徐和平　《杰里。曼德與反全球化運動》　《國外社會科學(xué)文摘》　 2001.1

    11.張家哲　《全球化和發(fā)展問題》　《國外社會科學(xué)文摘》　 2000.5

劉成軍